作者Staatsanwalt (专心)
看板TransLaw
标题[问题] 刑法分则教科书
时间Mon Aug 17 16:49:08 2009
※ [本文转录自 LAW 看板]
作者: Staatsanwalt (专心) 看板: LAW
标题: [问题] 刑法分则教科书
时间: Mon Aug 17 16:46:30 2009
除了林山田老师那本刑法各罪论之外
我想再买一本刑分
到书店翻了一下
发现甘添贵老师最近写了一套新的刑分教科书
http://0rz.tw/2yi4u
这跟他原本那套有甚麽不同呢?
似乎是精简版+修订版?
另外 看到这本:
作者：卢映洁
出版社：新学林
出版日期：2008年08月01日
http://0rz.tw/6nz9A
不知大家的评价如何??
或者有没有其他刑分可以推荐给我
P.S. 我程度不好 分不太出来书的好坏
所以才向大家请教.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: Staatsanwalt 来自: 140.112.4.234 (08/17 16:49)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.234
1F：推 weijohng:教科书目前为止应该没有超越林山田的书 08/17 17:14
2F：→ weijohng:去买参考书吧 08/17 17:14
3F：推 pastor1982:金律师蛮推荐卢老师的刑分...我是没看过啦XD 08/17 18:11
4F：→ weijohng:卢老师的刑分翻过 觉得写的过於简略了 08/17 18:16
5F：→ s81250:把林山田老师的东西看懂就很不得了了 08/17 18:44
6F：→ Staatsanwalt:就是因为林的内容太多 所以才想找第二套来看 08/17 18:51
7F：→ s81250:林东茂 总则分则一本搞定 08/17 19:07
8F：推 b19880115:同意一楼的，去买参考书吧，我觉的相较於刑总，刑分麻烦 08/17 19:55
9F：→ b19880115:的地方比较不是在理解，而是在记那些见解还有热门考点， 08/17 19:55
10F：→ b19880115:在这个前提之下面对刑分的话，我觉的参考书其实很够了。 08/17 19:56
11F：→ b19880115:但有些过於冷门的基本概念参考书还是没写，这方面还是建 08/17 19:57
12F：→ b19880115:议还是看教科书吧，我觉得林师的书只是看起来很多而已实 08/17 19:58
13F：→ b19880115:际看下去，其实也没想像的那麽多吧。 08/17 19:59
14F：推 legist:push weijohng and b19880115 08/18 20:16
15F：→ Staatsanwalt:谢谢各位的意见 08/19 11:32
16F：推 ericjen:推荐九月以後可能会出版的刑法分则---陈焕生、刘秉钧合着 08/23 17:32
17F：→ s81250:楼上可能不知道 刘老师比较专研刑诉吧 刑法他是玩票! 08/23 17:59
18F：→ s81250:刘老师自己说的~至於如何 个人判断罗 08/23 17:59
19F：推 Jackoneone:刘秉钧是自诉小天王 08/23 18:44
20F：推 ericjen:我怎会不知道呢XD，我是他的学生阿...^^ 08/24 16:54
21F：→ ericjen:只是老师书要改版，帮他推销一下XD 08/24 16:55