作者ssej ( )
看板TransLaw
标题[问题] 请问 师资问题...
时间Mon Jul 20 19:44:47 2009
小弟非法律本科系
只是今年考的第一场北大进修 幸运正取
确定可以踏入法律系的大门了
只是小弟的版上浏览的时候
常常发现法律系的各位 好像有所谓的名师情节
我以前的科系是没有这种情况
所以不清楚所谓的名师有什麽特别之处
更不清楚为何会有人为了听名师的去旁听
是因为他们教的特别好 大家比较容易吸收吗?
战学校的话题撇开不说
补习班全省都有外加函授
为什麽常听人说北部的资源比较多
废话有点多
总之就是想了解师资和学校的差异
烦请各位先进解说一下
3Q...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.224.165
1F：推 LuciferXI:师父领进门修行在个人. 碰到烂老师没学好就有好藉口XD 07/20 19:46
2F：推 lkk0752:北部资源较多 指的是师资吧... 07/20 19:56
3F：→ ssej:想知道好老师到底好在哪里... 07/20 20:05
4F：推 alfredstre:上他的课，比较能够了解老师自己的想法或见解 07/20 20:38
5F：→ gushoumowon:在法律系，所谓的名师有两种 07/20 20:55
6F：→ gushoumowon:其中一种是上完他的课能够让你更了解整体观念 07/20 20:56
7F：→ gushoumowon:并且建立良好基础以便未来复习时能够达到最佳状态 07/20 20:57
8F：→ gushoumowon:有些老师还加上口才好，让你上完一节课感觉吸收很多 07/20 20:58
9F：→ gushoumowon:另外一种是，可能老师的上课方式也不是有什麽特别的 07/20 20:59
10F：→ gushoumowon:但是他的见解跟一般学者有颇大差异 07/20 21:00
11F：→ gushoumowon:而且他的见解在大型考试中都要加以着墨 07/20 21:00
12F：→ gushoumowon:有些老师甚至没有着作，或是其学说着作艰涩难懂 07/20 21:01
13F：→ gushoumowon:自修要耗费过大的时间跟精神。 07/20 21:02
14F：→ gushoumowon:以上两种老师都可能会是学生常去旁听的类型 07/20 21:03
15F：→ ssej:谢谢回答... 07/20 21:54
16F：推 alfredstre:其实五楼说的第一种类型的老师，通常都不会在BBS上 07/20 22:37
17F：→ alfredstre:大量被传颂就是了(茶) 07/20 22:38
18F：推 lkk0752:第一种的或许会让你觉得"不如自修自己看参考书也能懂" 07/21 12:43
19F：→ lkk0752:而第二种的会让人留下深刻的印象 不外乎他独特的见解 或是 07/21 12:44
20F：→ lkk0752:实用性(书本找无 考试会考) 不听课难以真正了解内函 07/21 12:46
21F：→ lkk0752:的课程内容，不过若要相比 个人还是比较偏好後者 07/21 12:47
22F：→ lkk0752:毕竟书本里的东西人人会念，而我们之所以上它的课就是为 07/21 12:48
23F：→ lkk0752:了想听听他们个人的见解与思索，这是每个人都不同的 07/21 12:49
24F：→ lkk0752:或许这也是会被大量传颂的原因之ㄧ吧(笑) 07/21 12:50
25F：推 JHROC:没错没错，更重要的一点是，虽然老师在纯粹的教学上不是很好 07/21 22:16
26F：→ JHROC:但是因为你选修他的课，你就可以有更多的机会去请教老师的个 07/21 22:16
27F：→ JHROC:人见解，这种机会真是不可多得。因为有时候，书上写的艰涩 07/21 22:17
28F：→ JHROC:但是经过原作者之提点，便觉得有如打通任督二脉一般 07/21 22:18
29F：→ gushoumowon:不过也是有听了反而觉得更艰涩的类型啦...... 07/21 22:20
30F：推 johnny0399:台北资源真的比较多，除师资外，还有整体竞争力 07/22 00:04
31F：→ johnny0399:在台北的学校办学和学生认真程度普遍教高 07/22 00:04
32F：推 nhair:楼上战南北XDDDDDDD 07/22 20:28
33F：推 JHROC:学生认真程度这...就不一定了啦XD 07/22 23:07
34F：推 johnny0399:疮疮不要偷偷战我 XD，不过北部真的比较竞争 07/26 01:54