※ 引述《LOSOSO (lososo)》之铭言： : 其实是第几题我忘记了 : 事实上我连是不是中正的题目都忘了 : 如果不是就是政大题目 欢迎指教 : 只是对那题我有问题 : 题目大致如下 : 甲跟女主播乙相恋中 乙有天认为跟甲的缘分已尽 告 : 知甲是个好人可以得到更好的对象并提出分手 : 甲跟乙分手後心有不甘 怀疑分手前乙已经外遇有对象 : 所以开始秘密调查乙 并发现乙目前有新男朋友 心想果然被乙背叛心有不甘 : 事实上是乙跟甲分手後 认识某小开丙 并觉得有钱屌就大展开交往 : 过几天甲生杀丙之念头 喝醉之後 带着有毒的吹箭 骑车往乙住处 : 在骑车途中 撞伤路人丁 但因为甲处於酒醉状态 不知道撞到人 继续骑走 : 丁被撞倒後轻伤 随後爬起哭着离去! : 问题一 好像是甲对丁的过失伤害跟肇事逃逸问题 肇事遗弃罪要以甲主观上有此犯意 仅有过失伤害 : 接着甲到了乙处 从窗户发现有人影 有一人以30度角(我对30度角很有印象) 作活塞运动 : 并且听到乙女呻吟不断 甲怒气爆发 像乙身上做活赛运动的人射出毒箭 : 事实上乙身上的乃为暗恋乙的戊 正在强爆乙 : 当甲发现杀错人後 随即叫了救护车後 极速逃逸 : 被射倒的戊 自行跑出乙宅 在路上被好心路人送至医院 施打血清 救回一命 : 事实上如果戊未走出乙宅 救护车将会及时赶到 送戊至医院 戊依旧会被救回一命! : 问题二是甲前往乙处後所发生的所有法律关系 : 这题问很多东西 我是当炮灰的自然实力很差 : 第一题大概就写讨论原因自由前行为然後否定它 : 接着讨论过失上害还有讨论肇事逃逸是罚逃逸行为之类的 我也忘了 : 第二题我是写客体错误还有 :讨论中止犯 这边不会成立中止犯 1.须有己意中止(非外在强迫 内心无受拘束 自由的自主决定) 2.防果行为 因为戊没有死亡的结果并非 甲的防果行为所致 跟准中止犯 1.上述一的条件 2.防果行为 (虽然有防止行为 但仍须有真挚的努力才可以) 甲打了救护车电话就跑了 甲并没有尽到真挚的努力 (个人认为) 应适用的是25条的一般未遂 : 我是想问一下客体错误的问题 不知道为什麽我忽然混乱了起来 : 客体错误是采法定符合说 等价的客体错误还是成立原本犯的罪的既遂犯 : 不等价的是原本想犯的成立未遂 实际犯的成立过失 然後想像竞合 行为人打击错误(实行行为) 才能成立(甲瞄准乙射击却打到丙未死) 过失 乙故意杀人未遂 丙过失伤害 想像竞合 本题行为人是以故意杀(人)等价的客体错误 甲是没有过失可言的--- 犹如甲误戊为丙而杀之 在甲的行为就是要侵害(人) 即属於故意犯的杀人既遂 至於讨论到丙的部分是否有可能构成杀人未遂的可能 进而想像竞合 这个我也不太清楚 还待高手详解 (我野蛮想知道的) 个人见解:甲是出於一个杀人的故意 在实行侵害等价的客体後 并无再生侵害其他的法益 且就原欲侵害客体转移至其他客体 并非打击错误等状况 至此应认甲仅需负一个杀人未遂 无须想像竞合 : 我的问题就是甲没有被杀死 那之後是要讨论等价还是不等价 不管有无杀死 都要先区别 是属於何种 状况 之後才能继续下笔阿~@@~ 客体错误1.等价 明知是人还杀 故意!!! (例外於容许构成要件错误) 2.不等价 以为是猫阿狗的杀下去结果是人 过失 至此 可以明显看出甲是杀(人)等价 的故意 : 还是根本跟这没关系 原本考试的时候写得很合情合理 考完之後越想越怪 : 请各位高手指教一下 在书里面都是有被杀死 忽然来个没被杀死我就混乱了 不论死或没死都是一样的操作模式 以上愚见待高手详解 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.121.93