※ 引述《LOSOSO (lososo)》之铭言： : 其实是第几题我忘记了 : 事实上我连是不是中正的题目都忘了 : 如果不是就是政大题目 欢迎指教 : 只是对那题我有问题 : 题目大致如下 : 甲跟女主播乙相恋中 乙有天认为跟甲的缘分已尽 告 : 知甲是个好人可以得到更好的对象并提出分手 : 甲跟乙分手後心有不甘 怀疑分手前乙已经外遇有对象 : 所以开始秘密调查乙 并发现乙目前有新男朋友 心想果然被乙背叛心有不甘 : 事实上是乙跟甲分手後 认识某小开丙 并觉得有钱屌就大展开交往 : 过几天甲生杀丙之念头 喝醉之後 带着有毒的吹箭 骑车往乙住处 : 在骑车途中 撞伤路人丁 但因为甲处於酒醉状态 不知道撞到人 继续骑走 : 丁被撞倒後轻伤 随後爬起哭着离去! : 问题一 好像是甲对丁的过失伤害跟肇事逃逸问题 : 接着甲到了乙处 从窗户发现有人影 有一人以30度角(我对30度角很有印象) 作活塞运动 : 并且听到乙女呻吟不断 甲怒气爆发 像乙身上做活赛运动的人射出毒箭 : 事实上乙身上的乃为暗恋乙的戊 正在强爆乙 : 当甲发现杀错人後 随即叫了救护车後 极速逃逸 : 被射倒的戊 自行跑出乙宅 在路上被好心路人送至医院 施打血清 救回一命 : 事实上如果戊未走出乙宅 救护车将会及时赶到 送戊至医院 戊依旧会被救回一命! : 问题二是甲前往乙处後所发生的所有法律关系 : 这题问很多东西 我是当炮灰的自然实力很差 : 第一题大概就写讨论原因自由前行为然後否定它 : 接着讨论过失上害还有讨论肇事逃逸是罚逃逸行为之类的 我也忘了 : 第二题我是写客体错误还有讨论中止犯跟准中止犯 : 我是想问一下客体错误的问题 不知道为什麽我忽然混乱了起来 : 客体错误是采法定符合说 等价的客体错误还是成立原本犯的罪的既遂犯 : 不等价的是原本想犯的成立未遂 实际犯的成立过失 然後想像竞合 : 我的问题就是甲没有被杀死 那之後是要讨论等价还是不等价 : 还是根本跟这没关系 原本考试的时候写得很合情合理 考完之後越想越怪 : 请各位高手指教一下 在书里面都是有被杀死 忽然来个没被杀死我就混乱了 仅就未遂讨论 本题是属於哪一种未遂? 障碍OR中止(准中止)? 以特定人为为目的 着手後发现对象之错误 经验上乃是可预期必有停止实行之结果 ，对其杀人既遂所与之妨碍 系通常现象 而为意外之障碍 杀人如此 伤害 重伤害 等 均以特定人为对象者 亦应当为同一之解释 ----------------------------- 失眠中 手痒PO文 -- 考生=[有问题要解决 没有问题制造问题也要解决] 律师=[有困难要帮 没有困难制造困难也要帮] 警察=[有歹徒要抓 没有歹徒制造歹徒也要抓] 检察官=[有证据要起诉 没有证据制造证据也要起诉] 被告=[有理由要上诉 没有理由制造理由也要上诉] 法官=[有理由驳回 没有理由制造理由也要驳回] --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.20.228 ※ 编辑: daveslg 来自: 123.110.20.228 (07/15 02:31) ※ 编辑: daveslg 来自: 123.110.20.228 (07/15 02:32)