作者LOSOSO (lososo)
看板TransLaw
标题[刑法] 中正今年转学考 刑法
时间Tue Jul 14 17:18:39 2009
其实是第几题我忘记了
事实上我连是不是中正的题目都忘了
如果不是就是政大题目 欢迎指教
只是对那题我有问题
题目大致如下
甲跟女主播乙相恋中 乙有天认为跟甲的缘分已尽 告
知甲是个好人可以得到更好的对象并提出分手
甲跟乙分手後心有不甘 怀疑分手前乙已经外遇有对象
所以开始秘密调查乙 并发现乙目前有新男朋友 心想果然被乙背叛心有不甘
事实上是乙跟甲分手後 认识某小开丙 并觉得有钱屌就大展开交往
过几天甲生杀丙之念头 喝醉之後 带着有毒的吹箭 骑车往乙住处
在骑车途中 撞伤路人丁 但因为甲处於酒醉状态 不知道撞到人 继续骑走
丁被撞倒後轻伤 随後爬起哭着离去!
问题一 好像是甲对丁的过失伤害跟肇事逃逸问题
接着甲到了乙处 从窗户发现有人影 有一人以30度角(我对30度角很有印象) 作活塞运动
并且听到乙女呻吟不断 甲怒气爆发 像乙身上做活赛运动的人射出毒箭
事实上乙身上的乃为暗恋乙的戊 正在强爆乙
当甲发现杀错人後 随即叫了救护车後 极速逃逸
被射倒的戊 自行跑出乙宅 在路上被好心路人送至医院 施打血清 救回一命
事实上如果戊未走出乙宅 救护车将会及时赶到 送戊至医院 戊依旧会被救回一命!
问题二是甲前往乙处後所发生的所有法律关系
这题问很多东西 我是当炮灰的自然实力很差
第一题大概就写讨论原因自由前行为然後否定它
接着讨论过失上害还有讨论肇事逃逸是罚逃逸行为之类的 我也忘了
第二题我是写客体错误还有讨论中止犯跟准中止犯
我是想问一下客体错误的问题 不知道为什麽我忽然混乱了起来
客体错误是采法定符合说 等价的客体错误还是成立原本犯的罪的既遂犯
不等价的是原本想犯的成立未遂 实际犯的成立过失 然後想像竞合
我的问题就是甲没有被杀死 那之後是要讨论等价还是不等价
还是根本跟这没关系 原本考试的时候写得很合情合理 考完之後越想越怪
请各位高手指教一下 在书里面都是有被杀死 忽然来个没被杀死我就混乱了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.59.204
1F：推 JHROC:那题30度上下摆动那提，是政大博士班考题。某参考书上也已经 07/14 17:34
2F：→ JHROC:有拟答了。 07/14 17:35
3F：→ JHROC:等价与否不是已经先行判断了吗?至於没有被杀死，不就是未遂? 07/14 17:36
4F：→ LOSOSO:那请问因为是等价 等价不是既遂吗? 那他没被杀死是未遂 07/14 17:45
5F：→ LOSOSO:那结论是既遂还是未遂?? 07/14 17:45
6F：推 snowtoya:这没有肇事逃逸的问题哦:) 肇事逃逸要有故意(知撞到人) 07/14 17:48
7F：→ snowtoya:对丁只有过失伤害 07/14 17:48
8F：→ snowtoya:噢，还有酒驾啦XD 185-3 07/14 17:51
9F：→ snowtoya:第二个，等价的客体错误，然後27条中止未遂吧 07/14 17:53
10F：推 chihchien:第二个点的重点不是应该要讨论偶然防卫吗 @ @ 07/14 19:37
11F：推 JHROC:咦，我想也许先确认结果有无发生，然後判断是否成立未遂，确 07/14 22:15
12F：→ JHROC:定後，於个人刑法解除事由处，讨论是否成立中止犯或是准中止 07/14 22:16
13F：→ JHROC:犯的问题。 07/14 22:16
14F：推 JHROC:对，有偶然防卫的问题。而且学者对於此之解决方式有不同的见 07/14 22:19
15F：→ JHROC:解。不过这段之插入，会让整个解题论述变的有点复杂。 07/14 22:21
16F：推 onlymylove:最後才想到偶然防卫...我却忘记这个词儿了.想跳楼!! 07/14 23:55
17F：推 gina0910:这题是政大转学考的题目哟~~ 07/15 04:56
18F：推 joy15:恩~这是政大的题目唷~ 07/15 17:07
19F：→ tkorlian:那有人要中正的吗? 小弟还记得某些 07/15 17:37