http://www.lib.ntu.edu.tw/exam/undergra/95/95053.pdf 关於第二题究该何解 想破头都想不出一个合理的解答 = = 以下将初步想法 不按顺序 大略写出： (一) 丁愿提供金钱 但不愿曝光 故委托丙代为处理相关借贷事宜 并授予丙该三百万元之处分权 使丁得以隐身幕後 从事法律交易 而其权义关系 应由内部之委任契约定之 故丁得向丙请求返还三百万元 丙不得主张其非借款人 而不负返还义务 (二) 甲因需钱孔急 故委托丙寻找金主 筹措资金 甲不知金主何人 金主亦不知甲 对甲而言 应认是请丙筹措资金後 再向丙借贷金钱 丙虽将金钱汇入乙等人头帐户 然借贷契约之当事人 仍为甲与丙 因意思表示一致成立 又民法860条规定： 称普通抵押权者 谓债权人对於债务人或第三人不移转占有而供其债权担保之不动产 得就该不动产卖得价金优先受偿之权 故甲为担保三百万之债权 设定A屋抵押权於丙应认为有效 请问一下究竟该怎麽作答才正确呢 Q_Q 请多指教 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.165.250.58 ※ 编辑: VitAss 来自: 115.165.250.58 (05/31 18:39)