作者ssej ( )
看板TransLaw
标题Re: [问题] 某年的民法考古题...
时间Tue Apr 21 16:29:23 2009
※ 引述《ssej ( )》之铭言：
: 这个问题一直在我心中困扰了许久
: 问题类型大致是这样的
: 甲16岁因高中联考获得好成绩，故其父赠甲A车
: 甲骑A车向朋友乙(18岁)炫燿时，乙虽知该车非属泡水车
: 但却向甲表示，其为监定高手
: A车是辆泡水车，最好卖给他，让他转售他人
: 甲得知後，并告知其父，Ａ车经监定为泡水车
: 请求其父亲同意贩卖，甲父不疑有他，允许出售该车
: 结果交易後 此事被拆穿...
又是我这个想太多的人Orz
延伸题目:甲主张乙之父亲明知乙骗人，其承认不发生效力.
我一开始认为乙父知道不道乙骗人没什麽关系
现在又觉得有点怪
有人知道这题是在考什麽吗?
还是出题老师故意出来整我这种想太多的考生Orz..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.217.9
1F：推 LuciferXI:§86 04/21 16:45
2F：→ LuciferXI:以及「承认」的定性 04/21 16:45
3F：→ LuciferXI:不过我不认为他可以这样主张XD 04/21 16:46
4F：→ LuciferXI:回家细想後再答 04/21 16:47