作者boyofwind (阿良)
看板TransLaw
标题Re: [问题]各科之参考用书
时间Sun Apr 19 18:15:08 2009
※ 引述《gushoumowon (孤啸漠惘)》之铭言：
: 先说，不是我，我是替别人问的。
: 然後我有看到之前争议的那篇，
: 所以如果不能问的话就删掉吧！
: （因为权限不足，国考版不让我问！！）
: 我认识的人开始准备国考（要升大三）
: 但是就教科书而言，难以顾及时效和完备性。
: 所以想以参考书做底子，而跟我讨论适合的书：
: 民法：
: 就总则部份，我有找到高点徐律师跟保成颜圣的
: 想请问就详尽度而言，哪一本写的比较详尽？
: （另外，我还有看到高点李律师的，感觉还算详细。
: 但是似乎都没有人推荐这本，不知道是有什麽问题吗？）
= =+ 保成颜圣的是刑法总则吧
话说我没印象保成有专为民总写的参考书(只看过民总跟债篇合在一起的)
我个人是还满推荐徐律师的@@"，因为写的满好懂的，也是很详尽的
: 债的部份的话，有徐律师跟李淑明两种选择，
: 如果要让财产法的体系完整一致的话，应该会用徐律师的书。
: 不过李淑明的比较厚，不知道是否比较完整？
嗯...不一定..
话说这两本书的厚度没差很多吧@@"....
徐律师的书算是整理满多台大民法老师的见解，
写作体系上也是先写实质意义的债总，再讲述形式意义的债总
李淑明老师的书是整理了很多黄茂荣老师的见解就是
: （或是张律师的会比较好？）
张律师的优点是图表还满多的，在讲解题目时也会画出当事人的关系图
其实这三本书都很不错，挑你看的比较下去的就可以了吧
: 物权的话同上徐律师，另外就是保成李致斐的考量。
: （李淑明跟张律师的我有翻过，感觉用益物权的地方都没有写的很详细。
: 虽然听说用益物权有大幅修正，而且考试的比重相对较少）
: （担保物权的话，因为王泽监老师的大作似乎还没写到这部份。
: 看谢在全老师效率太低。故希望能推荐担保物权写的还算详细的。）
李致斐的担保物权应该满详细的吧
至少我觉得很多= =，多到我期末考看不完orz
至於徐律师是我有看完的一本，那是把用益物权全部都写过一遍
基本上我觉得好读好懂，而且他写作的风格上个人觉得不是只有是学说的重点整理
念起来有点像在念在念教科书一样= =(个人观感，做不了准)
: 身分法的话，应该会推荐许律师的。
林青松的key题写的也不错，整理了许多林秀雄师的见解
有些地方甚至许律师没整理进去的见解，林青松那本也有写到
: 刑法：
: 大概听说过的，有保成颜圣、高点方律师跟徐律师。
: 颜圣那本我不熟，不作任何评论。
: 方律师的虽然很多人推荐，问题我觉得那本太过执着在学说的比较上。
: 而且里面没什麽题目，感觉有点沉闷。
: 相对之下，金律师那本虽然比较厚，但是感觉架构讲的够清楚，
: 而且从题目来带出观念的方式感觉比较好。
: 所以我想推荐金律师那本，不知道有什麽意见？
颜圣那本我个人觉得很好啊..
我看过的感觉他也不是只有学说重点整理而已
至少我觉得写的比方律师那本学说剪贴簿好多了....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.129.65
1F：推 gushoumowon:不好意思，民总保成是廖毅出的。 04/19 20:15
2F：→ gushoumowon:然後方律师那本的评语还满中肯的。 04/19 20:16
3F：→ gushoumowon:我翻了行为那部份，可以说只是把国内知名学者的定义 04/19 20:17
4F：→ gushoumowon:给他放上去罢了。但是好像还满多人推这本的？？ 04/19 20:18
5F：→ gushoumowon:相比金律师那本写的还比较好（颜圣的没有看过）。 04/19 20:19
6F：→ gushoumowon:财产法的话我想会推荐徐律师那四本吧！ 04/19 20:20
7F：→ gushoumowon:整体来讲这四本算是平均而言都不错的选择。 04/19 20:21
8F：→ gushoumowon:（李淑明的民总跟物权感觉其实都太精简了） 04/19 20:21
9F：推 gushoumowon:厚度上有差啊！差个几页吧！然後价钱差个几十块吧！ 04/19 20:24
10F：→ gushoumowon:（上面的是废言） 04/19 20:25
11F：→ boyofwind:我都忘了廖毅的民总= =+，不过我记得国考版的评价是 04/19 21:52
12F：→ boyofwind:那本书要有上过他的课的话，会用的比较好= =+.... 04/19 21:53
13F：→ boyofwind:另外，李淑明的民总虽然精简，但是有些观念的建立 04/19 21:53
14F：→ boyofwind:我觉得不错，而且看他的书很舒服，适合入门 04/19 21:54
15F：→ boyofwind:不过李淑明的民总的价钱从250->280->380...orz 04/19 21:55
16F：→ boyofwind:徐律师虽然厚度少了几页，不过看那编排方式....字都比 04/19 21:55
17F：→ boyofwind:李淑明的编排密多了XDDDDDDDDDDDD 04/19 21:56
18F：推 sinksink:推徐律师的比较密，不过他民总资料好没完全更新啊xdddd 04/20 15:06
19F：推 caesar76513:李致斐的物权写得很详尽，编排也挺好读的～ 04/22 19:51
20F：→ boyofwind:我个人倒觉得李的书跟张律师比起来= = 编排差多了 04/22 22:39
21F：→ boyofwind:不过我个人除了张律师外 对徐律师那本书个人编排还满喜 04/22 22:39
22F：→ boyofwind:欢的 04/22 22:40
※ 编辑: boyofwind 来自: 140.119.191.56 (04/22 22:40)