作者swallowjc (吃自己煮的饭)
看板TransLaw
标题Re: [刑法]想请问推荐的教科书
时间Wed Apr 1 05:36:59 2009
※ 引述《gushoumowon (孤啸漠惘)》之铭言:
: 又是我!!
: 想请问一下,个人刑法总则是用林钰雄老师,
: 感觉写的还算满不错的。
: 不过林钰雄老师没有出刑法分则,
: 所以想问还有其他适合的刑法分则教科书吗?
: 一般刑法应该还是都推荐林山田老师的那四本「黑白书」,
: 不过一方面金额较贵(我知道这不能算理由),
: 另一方面当初刑总就是因为林山田老师的不太能接受(个人偏见)而没有用,
: 刑分可能也会有同样的考量!
: (虽然翻过刑法各罪论後,觉得其实大致还能接受)
其实
刑总学得好 刑分用什麽书 差异不是很大
只要你读来通顺 不致於有催眠效果的 就可以了
另外 刑分的重点除了法条编排架构以外 大都在拆解构成要件
所以只要你刑总的功力不差 就算自己看法条配合学习式六法里的重点
刑分也是可以念得起来
当然 想了解进阶的法条编排
我建议你可以去上李茂生老师的课(虽然他常在讲八卦XD)
老师如果讲到兴起的时候 会把很多概念性的架构提出来讨论
像是猥亵(公然与强制)性骚扰与强制性交应该从哪个议题切入才对
或是法益与法条间的安排与现行法的问题等
如果你没时间旁听或是跟我一样不喜欢上课的话
非要推荐书本不可
我是建议你可以直接看补习班的刑分
我大学时期老蔡的书还蛮红的
但自从他回国任教 帮他修书的王钰全去德国以後
稍微年久失修了一点点XD
再来就是方律师的刑分啦
方的书 内容上该有的是都有啦 但比较不重编排
有时候看到後面会忘了自己走到哪儿
稍嫌见树不见林
(这点在总则比较严重 分则略好一些)
接下来不得不推一下自己人的书(科科)
高点易台大
传闻他教学认真 讲义编辑卖力
如果借得到他的讲义 应该是可以一看XD
(我好讲义气QQ)
最後 是我自己唯一有认真看过的刑分 保成的乐瑜
我是考研究所前看到这本书的
当时是初版 只有个人法益
据悉 经过多年的反刍(他x的 真的有够会拖的)
现在已经将个人法益与社会国家法益合并变成砖块书了
还记得当初一见到本书 喜出望外
除了因为不时穿插的笑话外
乐瑜的编排清析 以法益区隔各罪 体系较为完整
对缺乏体系概念的学生比较有利
至於书末的竞合论 可看可跳过
端视阁下刑总功力而定
话又说回来了
刑总才是学刑法的关键
俗话说 刑总学不好 要饭要到老
(好啦 我承认是我情急下乱掰的)
无论你最後选择挑哪本刑分 刑总一定要先念好
我自己刑法也没多好
甚至刑分连一本教科书也没有
但还是照样念了刑法组
国考刑法低则50几 高则6~70
有时候 先从补习班的书入手 未必不是好事
至少 可以帮助你在短时间内建立起刑分的概念
日後视需求再慢慢去填补剩余的空隙
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.151.89
1F:→ swallowjc:不过今天是愚人节 搞不好这篇是骗你的 科科 04/01 05:37
2F:推 gushoumowon:谢谢认真的回应,只不过还是比较想要用教科书就是了 04/01 10:46
3F:推 AppleWei:推一下易台大~~good!! 04/01 15:14
4F:推 juliantin0:推 我刑分也没看过教科书 orz 04/01 21:07
5F:→ juliantin0:刑总较重要 掌握住了 刑分不是多大的问题! 04/01 21:07
6F:推 b19880115:刑总学不好 要饭要到老,感觉好像很凄凉. 04/03 23:12
7F:推 akira911:四楼的大老~~~ 国考心得文还没补齐啊~~ (敲碗) 04/07 12:38
8F:推 sinksink:四楼的大老~~~ 国考心得文还没补齐啊~~ (敲碗) 04/09 08:45
9F:→ LuciferXI: 四楼大老~~~ 国考心得文还没补齐啊~~ (敲碗) 04/10 23:26
10F:推 hsiyen:楼主好帅 我买一百万 04/15 02:46
11F:→ swallowjc:楼上的你很无聊耶 不要以为我不知道是你的id XD 04/17 03:36