作者ssej ( )
看板TransLaw
标题[问题] 某年的民法考古题...
时间Sun Feb 22 22:40:07 2009
这个问题一直在我心中困扰了许久
问题类型大致是这样的
甲16岁因高中联考获得好成绩，故其父赠甲A车
甲骑A车向朋友乙炫燿时，乙虽知该车非属泡水车
但却向甲表示，其为监定高手
A车是辆泡水车，最好卖给他，让他转售他人
甲得知後，并告知其父，Ａ车经监定为泡水车
请求其父亲同意贩卖，甲父不疑有他，允许出售该车
结果交易後 此事被拆穿...
甲是否可以主张其父被骗而同意出售A车，因而甲与乙订立的契约无效??
令我想不透的点是在
乙是骗甲－>而甲乃转告其父－>其父信之故同意售车
乙骗甲是原本是很单纯的问题
但是卡到法定代理人就令我雾煞煞了@.@?
恳请逻辑高手来帮我纠结的大脑开通开通
感谢Orz...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.217.9
1F：推 chihchien:不管甲父的意思如何 契约当事人还是甲 02/23 01:29
※ 编辑: ssej 来自: 60.244.217.9 (02/23 10:39)
2F：推 janet150:奇怪 这题好眼熟 03/08 23:32
3F：→ frankmen123:看不懂你要问甚麽 03/10 16:42