※ 引述《qq1987pp (我是转)》之铭言： : ㄧ、试回答下列问题： : (1)民法第十九条规定：「姓名权受侵害者，得请求法院除去其侵害，并得请求损害赔偿。」请说明姓名权之意义、保护范围及姓名权受侵害时之救济方法。 答： ＊姓名权的意义：姓名权是使用自己姓名的权利。人的姓名旨在区别人己，彰显个别性 及同ㄧ性，并具有定名分、止纠纷的秩序规范功能。 ＊保护范围：姓名，就其狭义而言，指姓名条例第一条规定以户籍登记的姓名(姓名条例 第一条)，是为强制姓名。而民法第十九条姓名权的保护客体应做广义的解释，包括由 个人自己选定并得随时变更的字、别号、艺名、笔名、简称等在内。而司法院大法官释 字第三九九号谓：「姓名权为人格权之ㄧ种，人之姓名为其人格之表现，故如何命名为 人民之自由，应为宪法第二十二条所保障。」 ＊姓名权受侵害之救济方法：依民法第十九条规定：「姓名权受侵害者，得请求法院除去 其侵害，并得请求损害赔偿。」立法理由书谓：「姓名权者，因区别人己而存人格权之一 也。」姓名权是属於人格权的一种，应有民法第十八条第一项：「人格权受侵害时，得 请求法院除去其侵害；有受侵害之虞时，得请求防止之。」Ⅱ「前项情形，以法律有规 定者为限，得请求损害赔偿或抚慰金。」之适用。 : (2)法人得享有何种人格权？法人人格权受侵害时，应如何救济？ 答： ＊依民法第26条规定：「法人於法令限制内（公司法13、15、16），有享有权利、负担义 务之能力。但专属自然人之权利义务，不在此限。」法人的人格权包括名称、名誉、荣誉 、信用等权利，但不包括专属於自然人的权利，亦即法人不具有生命权、健康权、身体权 、婚姻自主权等这些为自然人所独有的人身权利；同时法人的某些人格权也不为自然人所 具有，如商誉权、商业秘密等。 ＊当法人人格权受侵害时，侵害法人人格权的，於财产上，应当承担停止侵害、恢复名誉 、消除影响、赔偿损失等民事责任；而非财产上的损失，亦即精神上的损害赔偿，目前各 国并无特别的规定。 : (3)胎儿得否享有人格权？其权利应如何行使？ 答： ＊民法第七条：「胎儿已将来非死产者为限，关於其个人利益之保护，视为既已出生。 」民法对胎儿权利能力的范围，是采概括主义，凡关於胎儿利益之保护，均视为既已出 生，但不及於义务的负担。胎儿能取得的权利，并无限制，包括损害赔偿请求权、继承权 、非婚生胎儿对其生父的认领请求权等。 ＊但胎儿的权利应由何人代为行使呢？关於胎儿的代理人，民法仅就於第1166条规定：「 Ⅰ胎儿为继承人时，非保留其应继分，他继承人不得分割遗产。Ⅱ胎儿关於遗产之分割， 以其母为代理人。」并未设一般原则，为贯彻民法第七条保护胎儿利益之意旨，应类推民 法第1166条和第1086条规定，认为胎儿的将来亲权行使人(如父母)为胎儿的法定代理人， 得代为行使胎儿之权利。 : 二、试分析下列情况，甲得对乙行使何种权利？并说明该权利之性质及权利得行使之期间。 : (1)甲所有汽车ㄧ部，被乙纵火烧毁。 答；乙烧毁属於甲所有的汽车，甲可依民法第184条第一项前段之规定：「因故意或过失 ，不法侵害他人之权利者，负损害赔偿责任。」向乙请求损害赔偿。此为要求他人为特定 行为的权利，称请求权；依民法第197条第一项规定：「因侵权行为所生之损害赔偿请求 权，自请求权人知有损害及赔偿义务人时，二年间不行使而消灭。自有侵权行为时，逾十 年者亦同。」 (2)甲至乙诊所就诊，积欠医药费二千元，经过二年半，乙始向甲催讨欠款。 答： 民法第127条第一项第四款规定，「医生、药师、看护生之诊费、药费、报酬及垫款，因 两年间不行使而消灭。」甲至乙诊所就诊，乙可向甲请求医疗费，但此请求权会因两年间 不行使而消灭，经过两年後，甲可向乙行使抗辩权，此为对抗权利人行使权利的权利。抗 辩权没有消灭期间。 : (3)甲因受乙之受雇人丙诈欺而出卖其所有土地一笔给乙。 : 答： 因甲受乙之受雇人丙诈欺而出卖土地给乙，甲可以民法第92条第一项规定：「因被诈欺或 被胁迫，而为意思表示者，表意人得撤销其意思表示。但诈欺系由第三人所为者，以相对 人明知其事实或可得而知者为限，始得撤销。」如乙明知甲的意思表示是由丙诈欺而为， 那麽甲则可以撤销此意思表示，使买卖契约归於消灭，此为形成权中的撤销权；形成权， 指因权利人一方的意思表示，使法律关系直接发生、变更或消灭的权利。而其权利可行使 的期间，依民法第93条规定：「前条之撤销，应於发见诈欺或胁迫中止後，一年内为之。 但自意思表示後，经过十年，不得撤销。」 (4)甲因受乙之要胁对其家人不利，而将房屋兴建工程交由乙承揽。甲不欲履行契约，有 : 无依据？ 答： 甲因受乙胁迫而为意思表示，可依民法第92条第一项规定，撤销将房屋兴建工程交由乙承 揽此意思表示。且此撤销可对抗善意第三人。而依民法第198条规定：「因侵权行为对於 被害人取得债权者，被害人对该债权之废止请求权，虽因时效而消灭，仍得拒绝履行。」 故甲可以撤销或不履行此契约。 三、甲为一年逾七十岁不识字的老农夫，不知其所有之农地一笔，已经都市计划变更为 : 住宅区，并经县政府公告在案。乙明知并刻意隐瞒此ㄧ土地使用分区变更之事实，甲乃 : 以ㄧ般农地之市价将之出售给乙，时过二周，甲始经他人告知该事实。试问：甲得对乙 : 主张何种权利？ : 答： 甲可主张被诈欺而撤销其所为出售之意思表示，因甲是受乙诈欺而为意思表示，原则上， 消极不作为并不构成诈欺，须以行为人对相对人负有告知义务为前提，始可构成诈欺，此 告知义务的成立，可源於法律上义务、契约上义务或交易习惯，应依个案认定告知义务之 有无，於当事人间信赖关系程度越高、知识间差异越大、或价格差异悬殊时，有告知的义 务可能性越高。本例中，乙相较於甲，乙有知识优势又农地与住宅地价格差异悬殊，乙应 负有告知甲交易之农地已变更为住宅用地之事实，但他没有告知并刻意隐瞒，使甲仍以一 般农地之市价将之出售给乙，是属於不作为诈欺。故甲可以依民法第92条第一项前半：「 因被诈欺或被胁迫，而为意思表示者，表意人得撤销其意思表示。」撤销其出售农地给乙 之意思表示。 不知道这样写可不可以? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.11.159