作者ssej ( )
看板TransLaw
标题[问题] 96政大民总问题?
时间Thu Nov 27 20:49:13 2008
审判时,法官甲对被告乙表示.如乙不接受法庭之和解建议,
甲将给予原告胜诉之判决,致乙相信其必须向法院之权威屈服
因之同意和解. 乙事後反悔,可否撤销其意思表示?
最近在做考古题
发现到自己的解答能力不是很好
像这题本人打算当成胁迫来解
可是在作答方面
是要把诈欺和胁迫一并提出来
再一个一个推比较好呢?
还是直接使用胁迫即可...
深怕自己多论诈欺的回答方式会被认为是多此一举
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.217.4
1F：→ legist:为什麽要先写出诈欺呢 11/27 23:43
2F：→ ssej:题目没有指名用什麽撤销 我怕直接用胁迫作答不太好... 11/28 13:28
3F：推 smallm0908:这题跟738条有关吗?? 11/29 20:02
4F：→ ssej:我想再用738的话 那真的会太复杂了... 11/29 21:12
5F：推 phiahb:解题的过程在於论述 不见得需要讨论太复杂的东西 11/30 20:36
6F：推 GN02174082:用胁迫?要件中需有不法性行为，手段和目的关联不法? 12/01 22:51
7F：推 nantou049:这一题其实很单纯 大家想得太难了 就直接用胁迫 12/19 21:23
8F：→ nantou049:答案当然是不能撤销 这一题考的是你小题大作的能力 12/19 21:23
9F：→ nantou049:必须一个一个要件分析 12/19 21:24
10F：推 b19880115:这提去黄立老师的课本上找啦,有一模一样的题目啦. 01/02 20:22
11F：→ b19880115:还不只一题勒,还有一题去找课本下的注解也有一题几乎一 01/02 20:22
12F：→ b19880115:样的. 01/02 20:22