作者qq1987pp (我是转)
看板TransLaw
标题[问题] 中原大学96年刑法考古题
时间Tue Jul 1 20:48:04 2008
一.某甲是通缉犯，一日在闹街上闲逛，被便衣刑警乙认出，乙立刻上前盘问其身分‧
甲警觉，料想对方若非仇家就是警察，立刻掏枪朝以射击，不过甲忘了他事前已将子
弹取出，放再另一口袋里‧
同一时间，乙见甲开枪，遂一面闪躲一面掏枪还击，子弹却击中三十公尺外的路人丙，
虽经送医丙仍不治身亡。
问：甲与乙的开枪行为在犯罪的不法(包括主观与客观)与有责性判断上，各该如何评价？
二.甲女怨恨开设银楼的丈夫乙经常对她施暴，遂在外结识情夫丙。丙同情甲的处
境，建议甲乾脆杀掉乙，以为解脱，甲犹豫不决。丙进而找上友人丁，谈妥价码
後，由丁进行谋杀事宜。丁向戊购买枪枝，并说明买枪的原因。其後，丁将动手
的计划告知丙，丙转告甲，并告知整件事将伪装成?财不成而杀人。之後，丁依
计划时程，趁乙独自外出时，予以枪击致死。
问：甲、丙、戊的行为在犯罪的不法（包括主观与客观）与有责性判断上，各该
如何评价？
请问一下关於这种题目应该要如何作答才好，谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.24.107
1F：推 mmalex:第一题的重点应该是在构成要件错误的地方 07/02 01:01
2F：推 secretbear:第一题要讨论是否为不能犯 主客观危险还有打击错误 07/02 19:28
3F：推 b19880115:第一题.第一个争点应该是在讨论不能犯的问题. 07/03 21:09
4F：→ b19880115:第二个争点我认为是在讨论正当防卫K到第三人的情况 07/03 21:10
5F：→ b19880115:分别有 正当防卫 紧急避难 或非阻违事由,而系责任的Q 07/03 21:11
6F：→ b19880115:这三种说法都有人主张应该是争点. 07/03 21:11
7F：→ b19880115:如果今年考这题,那我应该是白痴.... 07/03 21:12
8F：推 b19880115:拍谢,我第二个争点是承接二楼的打击错误继续讨论的.Y 07/03 21:34
9F：推 b92006:我有个问题 如果说从打击错误那里下手 论过失的话 07/04 00:24
10F：→ b92006:可以继续在违法性的地方讨论正当防卫的问题吧? 07/04 00:25
11F：推 b19880115:是可以继续往下讨论学说,牵扯到基本的犯罪体系问题. 07/04 00:30
12F：→ b19880115:可是....抱歉我是自私的人..=.=考完试有兴趣我在告诉你. 07/04 00:30
13F：→ b19880115:因为我也是今年的考生..=.= 07/04 00:31
14F：→ b92006:别这样= =我都解答你的疑问 今年录取三个也很少了 我很弱的 07/04 00:32
15F：推 b19880115:成大收三个你说那间喔. 07/04 00:37
16F：→ b19880115:我的问题你没解阿(我更弱) 07/04 00:37
17F：→ b92006:你是问什麽?? 07/04 00:39
18F：→ b19880115:我寄了你收到了没 07/04 00:42