作者daveslg (诚实可靠小郎君)
看板TransLaw
标题Re: [刑法] 成大95年考古题问题
时间Mon Apr 21 01:04:34 2008
顺便讨论另一个问题
甲 欲杀乙 误认丙为乙
举枪瞄丙 失误致乙中枪身亡
论甲罪责.....
※ 引述《succed (kassy)》之铭言：
: 那你来解释一下等价打击失误与 等价客体错误
: 你两个想清楚应该就会解惑了
: 总之等价客体错误就是行为人认为他从头到尾都没错误
: ※ 引述《daveslg (诚实可靠小郎君)》之铭言：
: : 我用我自己的逻辑 推演一次 这样大家比较容易找到我的毛病 让我改正
: : 先用不等价的客体错误
: : 甲欲杀乙之犬 误杀 乙
: : 对犬--> 主观有故意 客观有着手--->未遂
: : 对乙--> 主观有过失(已先排除故意) 死亡结果与过失有因果关系
: : 等价错误
: : 甲欲杀丙 误杀乙
: : 对丙-->主观有无故意?(我认为有) 客观有无着手?(我认为有 但信心开始动摇)--->未遂
: : 对乙-->主观有没有故意? 有(不排除故意) 客观有无着手 有 ---->既遂
: : 如果只论一个罪
: : 那我想到的解释 是 甲只有一个故意 所以排除掉对丙的故意.....这样才有可能不论对丙
: : 成罪的可能性
: : (我越来越混乱了 谁来救救我啊!)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.25.64
1F：→ daveslg:我的看法 对乙过失致死 对丙 杀人未遂 04/21 01:06