※ 引述《judgelaw (鼎哥)》之铭言： : 东吴90 : 三、 试问下列CDEF之行为应如何处置? : 1.公务员C对於职务上之行为,利用非公务员之妻D向丁收受贿络 : Q:则C应该当教唆收贿罪? : 若按刑法31条,D是否该当收贿罪直接正犯但可减轻其责任能力? : (这条怪怪的,D本就不具公务员资格,但按该法条又变成身分犯, : 结果再论处为"收贿罪直接正犯构成意见"该当,无阻却违法事由, : 但可减轻其责任能力) : PS:减轻其刑和减轻责任能力有不同否? 我表达可能不好 请见谅 违背职务之贿络罪(122第一项) 是属於纯正身分犯 公务员C一定要成为正犯 C不可能成立教唆收贿罪 所以要看D是否知情了 若D知情 C不成立教唆贿络罪 而可能会成立诈欺罪了 若D不知情 C 通说成立贿络罪之间接正犯 而丁欠缺主题适格 故不成立贿络罪之正犯 写错请纠正 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.42.169