※ 引述《judgelaw (鼎哥)》之铭言： : 二 甲与乙和丙素有嫌系。一日甲与乙共同商议欲了结丙之性命, : 遂共同调制一瓶致命毒药,且利用不知情之丁谎称该毒液微养身饮料, : 托其将该毒液转交给丙服用。 : 嗣後以自知此乃毒害人命之行为,事关重大因此即瞒着甲向丁 : 透漏两人之借刀杀人计画。 : 丁得知後大为讶异便立即将该毒液倒掉,请问甲乙两人触犯刑法中何罪名? : Q: : 甲应为『杀人罪之直接正犯』(利用不知情之丁) : 但乙可否成立『中止未遂』之『未了未遂犯』?(有发生结果之危险、结果未发生、为终止之行为、因心甘情愿之己意而终止), : 丁：客观构成要件-行为主客体具备,无行为结果 : 主观上不具杀人犯意,应该论以无罪对吗? 一 先讨论直接正犯 丁.....很显然无罪 连行为都没有 何论该当性? 二 讨论间接正犯 (一)甲 利用丁(工具理论) 故意有 利用行为也有 着手? 这才是大问题 以利用者的着手为准的话 就只能算预备犯 以利用行为发生支配效果的话 算着手 这样是未遂犯 (二)乙 如果当他是有着手(这里的认定 要跟着甲) 就中止未遂理论 看着教科书 大家都会写 最要命的是 把它当作预备犯(没有着手) 这样怎麽适用中止未遂????? (偷鸡的方式 就是别写太多 直接把甲认定是已着手......) 先想到这一步 查到怎样解决在PO 有想到的朋友也先帮忙想吧!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.24.50