话说我终於如愿地进了台大法律系财经法学组 想起这两年来的点点滴滴 其实我的心里头是感慨大过欣喜 还记得两年前指考放榜的那一天 原本信心满满的我彷佛自云端坠落 因为我的成绩连法律的边都碰不着 甚至连我预计要改分发外文都因成绩差了1.5分而无法如愿 想想...那真的是段很失意的日子 自从进到台大图资之後我一分一秒都不得松懈 因为不仅要故好修习的科目...更得研读转系考的科目(虽然这是有重叠的) 而我去年并没有报名转学考 结果...大概也是去年这个时候左右吧 我在朋友的家里接到妈妈的电话 再比对网站上的成绩...又是一阵五雷轰顶 因为我的平均成绩低於全体考生平均1.5分... 还记得那时是个台风天...窗外风吹雨打...而我的心却如槁木死灰毫无生气 朋友是个很木讷的人 也不晓得该如何安慰我 原本...那时我就已经要放弃了 但凭着一股不服输的决心 我还是决定再走一年 终於在今年如愿了... 我想这是老天的一种磨链 毕竟这个板上的版众们应该和我一样 都是对法律抱有极大热情的人 不管再大的苦...只要是为了梦想而努力一样可以坚强地走下去，不是吗? 以下是我的一些准备心得 但先说明了...因为我本来就是台大学生。加上我的选课方式是属於背水一战型的 (我几乎都没有选图资的课，而是在法律系里头修课或旁听) 所以对一些选课策略比较保守或非台大的版众们就不大方便了 在此要跟大家说抱歉，也希望大家能谅解 1. 宪法：至少在我大一大二的时候，只有张文贞和蔡宗珍两位老师开课 我大一的时候是修张老师的课。张老师的上课主轴是以大法官解释为主 ，理论的部分稍少。所以修老师的课可能会使你理论部分稍弱，但是老师的逻辑思维똊 极为清晰。修老师的课会使你判断思考上优於他人。至於蔡老师的课则是我在 大二的时候旁听的。蔡老师的课会替你架构极为精确的理论体系，所以面对 实例问题时，你也可以套入蔡老师的思考模式而有所斩获。 至於阅读上，我个人是看了权力分立、宪法要义、宪法新论和现代宪法论四本书 其中权力分立因为是张老师的用书，所以我看得比较熟悉。但坦白说，由於该书的编 排方式较为特殊，是以问题思考为主，所以并不适合初学者。初学者建议从宪法要义 或现代宪法论着手，可能会比较容易吸收。而除了教科书之外，月旦法学和台湾本土 法学中所收录的文章，例如黄昭元、李建良、蔡宗珍老师等人的文章都值得一读。 至於大法官解释的部分，则是要以大法官解释的标地作一个分类，然後略记得其内容 及号码，在非开书考的正式考试中是很有帮助的。 2. 民法总则：提到这一门科目，就不得不提陈聪富老师了。陈聪富老师的课基本上是每 一个有志台大法律的学生都该听听的，毕竟老师的课程是理论与实例兼具，上他的课 不论是初学或复习都及有助益，否则，你至少也该读读老师的共笔，再向认识的人 影印老师上课时发的讲义。至於其他老师的共笔，其实你有可以选择陈忠五老师的 共笔来读。虽然老师已经有一段时间未开这门课，不过老师在这门课上的评价绝对 不亚於陈聪富老师。而除此之外，你当然不能漏掉橘白书，这本书你不只要读， 更要读到滚瓜烂熟才行。比对一下近年来的考题，其实有不少的答案都能在里头 找到！ 3. 国英：这两门是我最晚准备的，其中又以国文是比较棘手的。我是把考古题的 题目印下来，列出其大纲之後，再挑几篇加以书写。至於英文则是作考古题 来了解出题脉络。有空的时候背背单字，或是阅读Newsweek等。 法律系的准备过程比起他系来说可是一点也不轻松。你一定要锁定目标，自稳阵脚， 建立信心，切莫半途而废，同时，若是身旁多了好友或家人的陪伴，你就不会走得那 麽辛苦。加油！希望大家都能努力达成自己的梦想^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.180.146