作者bbsdon (梦想边界)
看板TransLaw
标题Re: 都没讨论政大的考题 是个好现象
时间Mon Jul 9 22:18:25 2007
政大刑总
今年算简单
只是第二题的题目
出现2个争点
就是作为或不作为跟中止成不成立
只可惜
第二题争点
我只带到中止,关於做为或不做为
我略略带到
考政大那天,很多事不顺
一开始下捷运就下错站,然後路上塞车
接着到下午考完英文,体力真的好透支
塞了一颗维他命都没什麽效果
今年考竞合,不意外!但是是用这种方式问,我挺意外的
考前略略看过,大致上不难,但是偏偏写起来不顺手
民总第一题,考到民诉部分,对大一的学生可能较吃力
今年民总都没有实力提,有点小失望
感觉黄立老师好像没出题
国文考学生细心程度,我还踏入陷阱
英文的话,可能我程度不好吧,觉得後面最後一篇的阅读看
的有点吃力
大致上是这样
※ 引述《hsiyen (Keep the Faith)》之铭言:
: 北大考完了
: 政大也考完了
: 也没人开始出来讨论考题
: 看来大家都很认真准备周末二连战
: 政大今年刑总 都出现在陈李两位老师文章还有期末考题中
: 但是我一开始不小心直写 後来改掉 最後一题只好草草结束
: 难度还好 但写的好不容易 要看过文章 恩 我写的不好
: 关於民总 我觉得还算简单 除了第一题...
: 根本就严重超出范围 考了债各 和解契约 又考了民诉 阐明权的行使
: 我的结论是不能依民法第92条撤销和解契约
: 大家台大东吴加油
: 考东吴大二的要问内线可以去东吴bbs找考古题 命中率颇高
: 大三我就不敢说了...
: kkcity搜寻 sculaw
: 选课师资版 有期中期末考古题
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.135.92
1F:推 sinksink:是出现举证责任吗?若是,那应该是杨芳贤老师出的 07/09 22:20
2F:→ sinksink:他在今年大一课堂上有讲到一点举证责任 07/09 22:20