请教依个问题 刑诉122条对於被告及第三人搜索所要求的程度区分为 必要时 相当理由 这两者的区分标准何在? 感谢 -- 我是看市面上的讲义 部是教科书 有人认为: 对被告或犯嫌之搜索 采必要时 ; 对於第三人之搜索 则采相当理由 林钰雄老师认为: 必要时 需有合理的根据认为相关证据存在 且须有客观事实作为依据 相当理由 则指过半的心证 两者只是程度上差异 相当理由门槛较高 => 换句话说 这两者的心证程度应该不同 王兆鹏老师认为: 无论对被告或是第三人搜索 标准皆为相当理由 布过也有人写: 无论林钰雄老师或王兆鹏老师 对於被告及第三人搜索之心证程度 皆为50% 也就是过半的心证 综上 感觉有些不一致 可以请教依下这两者的心证程度运用究竟如何吗? 感谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.129.61 ※ 编辑: skywing2 来自: 140.119.129.61 (06/27 12:01)