作者swallowjc (运气也是实力的一种...)
看板TransLaw
标题Re: [刑法] 想请问一个关於北大93年刑总考古题～！
时间Wed May 2 22:51:41 2007
※ 引述《aaao (AAAO)》之铭言：
: ※ 引述《Avanlin (希望插大顺利上榜！)》之铭言：
: : 题目是：
: : 试举出一个「行为人虽以其行为实现构成要件结果，但仍属未遂
: : 构成要件该当行为人」之例；并说明何以如此。
: :
: : 小弟不才..连题意都不是很清楚～
: :
: : 烦请各位版友指点迷津！
: 昨天上郑师的刑分 他说这题是他出的
: 但他说他从来不知道他出的题目竟然这麽有学问XD
: 还可以讨论到啥客观归责！＠＃＄ ps:他好像有上来看过大家的讨论^^
: 这题纯粹在考因果历程错误的观念 但好像没人提到Orz
: 话说老师上课真是幽默啊XD
对於所谓因果历程错误的一些情形 某些德派学者确实是以客观归责来解决
或许郑老师心中的标准答案使用的是因果历程错误这个关键字
但主观要件该当 结果发生 行为是造成结果的条件 却在客观归责层次排除归责的情形
也可以符合老师的命题--
--行为人虽以其行为实现构成要件结果，但仍属未遂构成要件该当行为人
当然 改考卷的最大 想考台北大学的考生还是好好准备吧
另外 如果真的要详细讨论因果历程错误
恐怕还得区分是否偏离至其他客体 乃单一行为或复数行为造成偏离(至其他客体)
以及 偏离是否重要 结果提前或延後发生等等而异其处理(采不同学说还有歧异勒)
短短一题(假设是25分的配分)25分钟内 想大致通盘解决本题争点
以人类手写速度的极限(旁人看得懂的前提下)计算 恐怕是强人所难吧
(而且这还得有双核心各数G以上的cpu的思考速度配合理解考题...)
总之 还是那句 人在屋檐下不得不低头 各位考生加油啦XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.238.222
1F：推 StevenWa:其实应该也没这麽严重吧?考试应该只是比较相对上谁写的比 05/03 11:45
2F：推 StevenWa:较好一点，分数就比较高。我想郑老师应该不会和某校商事 05/03 11:46
3F：推 StevenWa:法权威，研究所考试商法改出来都20几(平均一题5分)吧?! 05/03 11:46
4F：推 StevenWa:swalljc大是已经考上律师的转学生前辇吗?^^，最近发现有 05/03 11:47
5F：推 StevenWa:一些老师是转学生的背景，像东吴程明修老师，补习班的乔 05/03 11:48
6F：推 StevenWa:台大、保X高晋，好像都是。swallowjc大，该不会也是哪间 05/03 11:49
7F：推 StevenWa:补习班的XX大吧 orz... 05/03 11:50
8F：推 hsiyen:swallowJC应该是东吴在学生吧 在b2常看到 05/04 00:22
9F：推 chihchien:某校的商事法权威在法研所有解题 那题考的是期後背书 05/04 00:52
10F：→ chihchien:的转让效力 只有十个人写到边 一个人写出他要的答案 05/04 00:52
11F：推 chihchien:没写到的一题只有三分 剩下的分数是学副给的 XD~ 05/04 00:57
12F：推 StevenWa:Chxxxx据传是系争商事法权威的嫡传大弟子??????????? 05/04 16:06
13F：推 chihchien:= = 楼上不要再相信没有根据的说法了.. 05/06 15:14
14F：推 StevenWa:楼上是国内反对死刑权威吴志光教授的嫡传大弟子??? 05/13 08:18