作者mnetg (无聊研究生)
看板TransLaw
标题Re: 请教一个实例题
时间Thu Jun 29 10:14:21 2006
以下这些资料希望对你有帮助
等价客体错误:法定符合说〈构成要件符合说〉
1-具有行为客体等价性的课体错误,刑法错误评价上,可不予注意,而不
成立阻故意之构成要件错误。
2-此等错误,并不足以影响故意,而仍旧立行为人主观上本所欲为犯之罪
既邃罪。
3-〈故意〉,乃实现构成要件之知与欲,其所攻击之对象虽然错误,但其
所认识之内容跟现实所发生之事实,构成要件一致。皆成立构成要件
之既邃犯。
不等价客体错误:具体符合说
1-就行为人所认识的事实,与现实发生之事实,分别论其罪责。
认识之事实成立未遂犯,现实所发生之事实成立过失犯。
打击错误:具体符合说
行为错误致实际上发收之犯罪事实与行为人明知或预见之犯罪事实不符时,其
错误阻却行为人对误击客体之故意。
目的客体:未遂犯
实际客体:过失犯
以上,希望对你有帮助!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.138.60
1F:推 StevenWa:建议扬弃所称具体符合说、抽像符合说这种想法了...... 06/30 13:36
2F:推 StevenWa:这种思考,应该留在法制史的脉络里去回味为已足 06/30 13:37