※ 引述《bbsdon (梦想边界)》之铭言： : 那天看到一个问题 : ：爷爷赠送金表一只给10岁的小孙子，两年後，爸爸因为急需用钱，以自己的名义 : 将金表出售。／其法律关系？ 是我比较迟顿吗 我怎麽看都只有 1纯获利益 → 爷爷赠送金表一只给10岁的小孙子 2无权处分 → 爸爸以自己的名义将金表出售 和爷爷没关系吧 XD 感觉原po把问题复杂化了 不然就是是我还太嫩 Orz : 以下是我的想法：依民法76条，无行为能力人，由法定代理人代为意思表示 : 和代受意思表示。所以今天爷爷赠送金表给10岁小孙子，应由其法定代理人， : 也就是小孙子的爸爸代受其意思表示。 : 但是题目并无指出爸爸有代受意思表示的举动。所以爷爷的赠与行为不成立 : 金表所有权，还是在爷爷身上。 : 两年後爸爸急需用钱，将金表出售，是无权处分他人之物 : 故有没有法律效果，仍需要爷爷是否同意 : 以上，总是觉得怪怪的，但是这是我的想法，大家请指教 : 谢谢！！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.166.58