※ 引述《bbsdon (梦想边界)》之铭言： : 这是一题题目 : 试举出一个「行为人虽以期行为实现构成要件结果，但仍属未遂构成要件该当 : 行为人。」之力例；并说明何以如此 : 这题目，我和同学有讨论一下。我们初步是认为是既了未遂与未了未遂。 : 但是老师却说，此为择一之因果关系？ : 能否麻烦大家，对这提题目提供一下意见！！ : 谢谢 我只想到偶然防卫的例子──故意杀人，但客观上是偶然防卫了自己法益。 故意杀人无防卫意思：主观构成要件该当，主观不法要件具备。 杀死正打算杀自己的人：客观属於正当防卫，阻却客观要件，无客观不法。 此时则属於杀人未遂──因其具备杀人罪之主观要件，不具备客观要件。 （以上属於有力的少数说...吧） 至於择一因果的确也可以。 设AB二人各自在同一杯饮料中下毒欲杀C，剂量皆足以致死，而C喝下後毒发身亡。 AB二人择一之行为皆足以单独毒死C，但基於条件理论──纵然无此原因，结果亦会发生 ，纵然没有A，B也会把C毒死；则A的行为与结果不具备因果关系，而为未遂，反之亦同。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.236.71 ※ 编辑: ilovesumika 来自: 140.123.236.71 (05/18 00:06)