作者vm6bp6ck6 ( N  NN)
看板TransLaw
标题Re: [民法] 台大94年转学考民总考题印象
时间Sat Apr 22 22:20:12 2006
※ 引述《lastoria (故事)》之铭言:
: 壹、试问以下何者为不动产?
: 一 预计搭建两层楼之建筑物,已建至第二楼,有四面墙壁和屋顶,但门窗尚未装设,
: 内部亦未装潢。尚未出租於人。
: 二 於二楼屋顶上加盖第三层楼之违建,没有门牌号码,但有独立之出入口、水电、卫
: 浴设备,已出租於人。
: 贰、甲於民国80年和乙通谋虚伪出售A地和B地,并让予登记。不久後,乙去世,丙(
: 乙之子)并不知甲和乙间之通谋虚伪,并将A地出租给丁。丙年仅15岁,怜无母之
: 子X,便将曾向戊银行设定抵押,附有融资50万元之B地赠与於X。唯甲於将土地
: 出售於乙後旋即出国,并於民国90年向丁、戊、X请求涂消其物权登记。
: 一 问甲向丙、丁、戊、X之主张有无理由?
: 二 设丙为有效占有B地,试问其赠於给X之行为应如何方能有效?
: ----------
: 大致是这样吧!?关键字应该没漏掉。有错请修正。
第二题得第二小题
应该是设丙有B地的所有权
其赠与给未成年子女的行为如何才能有效
但是想请问一下 他到底再问什麽啊?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.239.3
1F:推 akira911:小弟愚见 它是在问自己代理禁止之例外 vs纯获法律上利益 04/23 23:42
2F:→ akira911:台大民总考题 真是不简单...... 04/23 23:43
3F:推 vm6bp6ck6:现在的我也跟你想的一样 当初傻掉了没写 这样感觉跟第一 04/23 23:48
4F:→ vm6bp6ck6:小题好像有点不太顺畅的感觉 04/23 23:49
5F:推 akira911:自己代理禁止之例外 的使用 本身有其限制 04/23 23:51
6F:→ akira911:若改用纯获法律上利益来处理..嘿嘿嘿 别忘记有个租赁存在 04/23 23:51
7F:推 akira911:xd..把A看成B.. 04/26 02:56
8F:推 vm6bp6ck6:难怪我想了很多下>< 那到底是? 04/26 08:47
9F:推 hsiyen:去年考这题 也稿不太懂题目在问什麽 04/26 13:17
10F:推 akira911:小弟剩下关於*770条有无符合案例之情形的问题 尚未解 04/26 14:17
11F:→ akira911:没念过物权果然差很多 04/26 14:18
12F:推 hsiyen:我去年刚念完物权就去考 我拿60分 大概都是第一题得的分数꜠ 04/27 00:47