这是前两天考辅大法研所时的考题，其中与刑总有关者为第一、二、四题。 第一题的容许风险与危险犯，第二题的共犯、不作为犯、与不罚後行为概念，第四 题的超法规阻却违法事由之被害人承诺的问题。 （先po起来，改天再把我当初的写法贴上来，也欢迎大家一起来解题） 95辅大法研刑法 一、某甲与朋友聚餐，酒过三巡後认为自己尚称清醒，故自行开车回家。一路上车速 均未超速。半途中对向车道有某乙胡乱驾车横冲直撞，突然越过双黄线，某甲见状紧 急煞车，却仍然撞上，乙未系安全带而当场死亡。交警酒测甲酒精浓度达0.55。问甲 如何论处。 二、某甲欲诈财，举行说明会吸引大众参加，以投资度假村之名义呼吁大家集资，并 请来西装笔挺的好友乙丙二人充当「投资成功赚大钱」的样板。但乙丙二人浑然不知 ，只因甲是以「认识朋友」的名义邀请他们来。而乙丙二人也不好意思当场发作，乙 在甲吹嘘之时频频点头助势，丙则静坐15分钟後以接电话为由离去。事後甲骗得数百 万，分给乙丙二人各两万元红包，问乙丙二人如何论处。 三、某甲违规设置摊贩，被警察乙开罚单，心生不满辱骂某乙，并伸手击落其警帽， 某乙生气而逮捕某甲回警局，某甲趁其不备挣脱逃走，路上拦下一台丙驾驶之汽车， 将丙拉出後驾车逃走。问甲如何论处。 四、某甲向他人购买伪造之信用卡，後伪造友人乙之签名，并在大卖场购物数万元， 一段期间後伪卡遗失，甲不以为意又向友人丙诈欺取材数百万，丙追讨不休，甲避不 见面。一日，甲萌生厌世之意，与妻A、七岁之子B谋为同死，得AB二人应允。後三人 择日在饭店房间内烧炭自杀，服务生发现後紧急送医，甲被救回，AB丧命，问甲如何 论处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.10.167