※ 引述《juliantin0 (酷拉利)》之铭言： : : 我认为争点不在於因果关系耶 : 一.丙构成杀人罪，没疑问 : 但问题就在於甲构成什麽罪!我认为： : 二.甲可能成立杀人罪的间接正犯： : 　 1.甲为正犯：甲为了杀乙计划良久，但不愿亲自动手，而其知乙之仇人丙在意难忘市 : 场卖西瓜，亦知丙遇乙时必杀之，而故意引诱乙入市场，依「犯罪支配理论」，可 : 　　 知甲的意思对於乙之生命受侵犯於整个犯罪历程中系居於主宰性支配地位，故甲 : 为正犯。 : 　 : 2.甲为间接正犯： : (1)客观上，甲知丙为乙之仇人而利用丙为其实现杀人罪构成要件 : 　　 (2)主观上，对称原则... : 3.甲无阻却违法及罪责之事由 : 4.小结：成立本罪 : 丙是正犯，甲是间接正犯，所以我认为是正犯後正犯＠＠ 我也有想过间接正犯.... 间接正犯之行为人居於幕後，而"能确实支配被利用者之意思决定和意思活动" 掌握整个犯罪过程，而具有意思支配。 被利用人通常之情况下并不具备故意犯罪之可罚性~但在少数例外，被利用人 之行为能在具备故意犯罪要素後，利用者仍可以成立间接正犯----- 这样讲是正犯後之正犯没错......(我真是蠢人) 多谢前辈~~我读书真是只读ㄧ半~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.234.94