我94年也就是今年有补保成 今天过去一下顺便问了一下今年授课的老师 跟主任确定的结果第一轮的课程师资 民法总则：毕尚 因为我本来不是念法律的 对於名师不名师不太熟悉 毕尚老师今年是上第二轮的前半段(因为上一半就被抓去报效国家) 毕尚老师的特色 就是会兼顾完全没学习过法律的人 从最基本的讲起 插大班人不多 上课随时都可以问她问题 写E-MAIL问问题 或拿问题给他改都很快(这是听同学说的因为我很混只会跟他打屁) 不过因为他实在很搞笑 所以上课的东西很容易记住(因为我只记的住搞笑的东西) 所以当他说要去报效国家的时候 班上同学可是哀鸿遍野 还说原本以为民法有救了 结果他竟然走了(我承认我是其中之一) 所以我不知道他在民法界算第几线的 但是在我的观念里面 在台上的人就算再废 也比我们在台下的强好几倍 有很多东西值得我们学习 我选补习班老师 只是想选一个他上课我听的下去不会睡着 有问题可以问的人 毕尚很符合我选择老师的条件 老师说我也想好好完整上他的课 因为很爆笑 (不过我选择东西的标准有待商榷 法律参考书百百种书我都选选封面印刷漂亮的) 刑法总则：吕政烨 其实看了各位板上高手对於吕政烨讲的东西有意见 其实我在班上也有听同学这样说 不过如同我之前所说的 我不是法律本科系 根本没学过刑法 是吕老师带我入门的 有人说他讲的东西有点过时 我在念其他书的时候也有发现 不过对我来说 从小就是一个对台上所谓老师的物体讲的话一直保持一定程度怀疑的人 所以也常用我在别的书上看到的东西 拿去问老师的看法 今年我除了上吕政烨课 还另外使用高点金律师的刑法总则经典题型 最明显的是吕政烨老师上课没有提过客观归责理论 不过在其他部分 至少在刑法基础的理论上 讲的观念是够清晰 如能撘配其他书籍 对於准备插大的刑法总则应该是足够了 不过抱怨一句今年辅大财法 我真的不知道正犯後的正犯是什麽 印象中老师上课有提过这个观念 但没提过这个名词 我不是想帮吕政烨说话 不过我今年靠金律师一本书+上吕政烨的课 东X刑法78分 宪法:揭扬 台大法研所公法组研究生 应届考上律师跟法研所 跟保成今年民法另一位令先老师 是东吴某年唯二应届考上律师 因为他很年轻跟学生也很亲近 所以说他好坏怕有因为平常喇赛太多等不客观的因素 留给其他人来说 另外国文是江超平 英文 不清楚 原本的满差的 我们三不五时叫他们换老师 他们今年一定换 还有如果有其他想报名的 在PTT里面集结一下 我帮各位谈谈团报的事 今天有跟主任提一下 他有口头同意如果人多的话可以有一点优惠 不过多少 因为不确定人数 我也没跟他多喇赛下去 如果确定我在PO版跟各位说 也可以回信告诉我有多少人想报名 我可以帮各位去谈 明天要去成大退学 所以有什麽讯息改天再跟各位分享 考试心得等全部放榜再PO 祝福各位都能上榜 ︿︿ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.92.163