题目一: A18岁,为了作业,需要向图书馆借书,於是向B18岁借了一学生证,向图书馆借了15本书~ 但因逾期为还,产生了700元的罚款,请问图书馆可向谁请求?? 题目二: A基於税法考量,以其子18岁的的名义B向银行开立定存帐户,每个月固定存款若干元, 3年後,总计有30万元,後因AB关系破裂,B向银行主张30万为其所有,请问有无理由? 又AB两人法律关系如何~ 以上,世新的考古题拉~ 第一题,我的看法 B是冒名行为,该向图书馆借书,系对相对人有重要性,所以法律行为无效, B需负110条无权代理人的损害赔偿,所以图书馆可以向B请求 ↑但是...逾期的罚款,算是损害赔偿的部分咩??? 另185条,共同侵权行为,若B知道A借期学生证乃为冒名借书之用,仍借之, 图书馆亦得向B请求,B需负起共同侵权行为的损害赔偿. ↑但这里,逾期的罚款,一样属於图书馆的XX权吗??不懂!! 第二题~ B之主张当然有理,活期存款属委任跟寄托的混和契约,仅要B能提出原留印监 与存摺,银行当然能对其给付.且依民法81条,其已21岁属完全行为能力人, 不需法定代理人之允许. AB间关系,该30万为A所存之款项,得像A主张179不当得利要求反还价金. 这题这样的方向对吗?? 请强者解惑罗~!!THANKS -- 如果这是对的决定~ 就让我看到那曙光吧!! 豁出去的样子~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.129.129