作者poikj (poikj)
看板TransLaw
标题Re: [问题] 读林山田跟王泽监两老师的书,写辅大会 …
时间Fri Jul 15 10:09:45 2005
※ 引述《lkf822 (我要女朋友^^)》之铭言:
: ※ 引述《StevenWa (认真面对自己)》之铭言:
: : ======================================================
: : 会甘老师的见解当然很好啦
: : 但你不会又乱写,就绝对挂了
: : 去考过辅大的人大概都会有感觉
: : 你没念甘师的东西要拿到很高分好像满难的
: : 就好像你没念许玉秀大法官的东西去考政大的刑法是一样的道理
: : 打个比喻来说好了
: : 林山田师的东西加上实务见解,就像一台福特四轮车,基本上要开得顺手,只要你多加练习
: : 多加保养,而你要上玉山看雪,当然要加雪链(甘师,许大法官的学说)。但是呀,一般转
: : 学考试,难度应该只是在平地开而已,所以比喻就变成,你有了他们的学说配备,就好像
: : 是多装了音响和超炫灯光,但总归一句,还是能开啦。
: : 但是呀,如果你想换台像BMW的新车,那就得去原产地德国深造了
: ㄟ 我不是要准备转学考,不知道在此po文是否会有"当事人不适格的疑虑"^^
: 但是我想提供一些我对於辅大刑法的考题看法,野人献曝一番,给各位做个参考
: 我今年有考辅大法研所,就刑法这一科,我没有特别去阅读甘老师的着作
: 但是我有精读甘老师每期所发表的文章
: 众所周知,甘老师是一位着作等身的学者,所以他的文章量很大,而文章价值亦不容小觑
: 我考辅大时,我是以林山田老师的书作为底本书,再详阅甘老师所发表过的文章
: 就结果论而言,我的做法不至於让我有被突袭的窘境,分数也尚称满意
: 而甘老师自己也曾言:只要言之有理,并不会拘泥於学派之争
: 因此,我个人是觉得,就辅大刑法这一科目,老师们的度量是很开阔的
: 只要扎实地把一家学说弄清楚,在辅以出题老师的文章
: 相信刑法的得分,不会令你失望的
: 小小心得,还请各位笑纳罗~也祝各位都能金榜题名阿^^
今年有学长(台大)考辅大公法组,刑法的考题都用黄荣坚老师
的二阶下去写,结果拿了七十三分。所以如上所说,刑法是价值
判断下的利益衡量,本身没有对错,因此只要能言之有理,推演
过程合乎逻辑,得分应该不会太难。其他科目,如宪法或民法,
说理过程若能合理且有层次,考上也不会太难。(这些都是老师
上课讲的,包括黄昭元、陈忠五等师)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.21