※ 引述《isunnyday (2005年盛夏的神圣的战役 )》之铭言： : 标题: [民法] 请问各位大大台大８８年民总第２题 : 时间: Thu Jul 14 16:06:53 2005 : : 二．甲男、乙女均未满二十岁，但已合法结婚，乙於婚後且已怀胎。某日，乙骑友人 : 　　丙所有之机车外出时，丁驾驶因过失撞倒该机车，乙经送医急救，医师诊断乙受 : 　　轻伤，胎儿亦受伤。在医院中，乙表示自己系机车所有人，丁信以为真，遂与乙 : 　　订立和解契约，丁负责下列赔偿：机车损害二万元、乙及胎儿之医药费与慰抚金 : 　　暨其他一切损害共二十万元；乙则放弃任何其他请求。丁并当场支付二十二万元 : 　　之现金，经乙收受。 : : 　　请问：若乙之父母、甲及丙均不同意前述之和解契约，则该契约之效力如何？ : 　　（占三十五分） : 和解契约系双务契约(请参照§736以下)，而未成年已结婚者，有行为能力 被害人乙当然得为有效的和解契约的意思表示，纵乙之父母不同意，亦无碍 於契约之成立。 惟甲与乙系胎儿之法定代理人(§1086)，甲不为同意乙代理胎儿所为之意思表示时 该契约之效力(参照§1089I II)--->共同代理?--->不同意-->确定不发生效力 还有确定不发生效力应该是指关於胎儿权利之部分，但除去该部分其他部分应为有效 (参照§111)，所以除去胎儿之损害赔偿之外，其他的部分应为有效。 另一问题，乃系和解契约重要事项有错误(请参照§738第三款) 不过题目没有问 就不用理他，不过原则是契约是有效，只是得撤销。 不知道有没有错，供参考! : : : : ---------------------------------------------------------------------- : 真是令人无从下笔的题目阿~ : : 我想是不是要从契约生效要件去检验呢 : : 可以请教板上的高手应该从何解? : : -- : 想起过去 : : 都是失望 : : 又何必放不下 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 203.68.107.67 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.148.56 ※ 编辑: ouyang 来自: 220.135.148.56 (07/14 16:38)