一．甲负债甚钜，乃於民国七十年与乙通谋虚伪地将自己所有之两处房地Ａ、Ｂ登记 　　为乙所有。不过，另方面却也将该屋出租予乙，期以租金收入供偿债之用。民国 　　七十二年，甲忽然行踪不明，乙不但自此开始拒缴租金，甚且以Ａ房地加以抵押， 　　向丙银行贷得钜款，将其中一部份，对Ｂ房地进行整建。工程完了後，乙更以 　　五倍於应由自己向甲缴付之月租额，将之出租於丁，租期为十五年。不料，民国 　　七十五年乙竟病逝，Ａ、Ｂ房地分别为Ｘ、Ｙ所继承，并已为产权分割之登记。 　　民国八十六年甲东山再起，乃回来请求Ｘ、Ｙ应返还Ａ、Ｂ两地，并回复其所有权。 　　事为Ｘ、Ｙ所拒绝，甲於是诉诸法院主张： 　　１．丙、丁及Ｘ、Ｙ对Ａ、Ｂ两房地之登记与用益对自己均属无效，故请求丙、Ｘ、 　　　　Ｙ应涂销登记，Ｘ、Ｙ及丁应将房地交还自己。（２０％） 　　２．Ｘ、Ｙ应对自己缴付自民国七十二年开始未对自己缴纳之租金本息，以及自 　　　　同年开始对丁所收取之全部租金及其利息。（１５％） 　　３．Ｘ、Ｙ未经自己之许可擅以Ａ房地抵押借款，并对Ｂ房地进行整建，对自己 　　　　已造成损害，故应对自己负损害赔偿责任。（１５％） 　　对於甲上述三个主张是否於法有据？各该相对人究否可为何种之抗辩？ 　　试分别依其顺序详予回答。 二．试以意思表示的相关论与法律规定，回答下述问题： 　　１．甲在路边与对街的友人打招呼，路上计程车司机以为甲呼叫计程车，乃驱车 　　　　前往甲面前，要甲撘乘其车。甲之意思表示之效力如何？（１５％） 　　２．甲与秘书乙闲聊时，表示日前看中有人丙二手的ＢＭＷ汽车，价金２００万 　　　　元，很合理，决定购买该车。乙於离开甲办公室後，立即电告丙关於甲决定 　　　　购车之事。丙除於电话中立即答应外，并於半小时後，驱车前往乙办公室， 　　　　与乙签立『甲、丙买卖ＢＭＷ汽车契约书』一份，契约书中盖有甲与丙的 　　　　印监章。问：该契约是否对甲成立生效？（１８％） 　　３．甲至乙珠宝店，告知老板乙，要选购戒指一个，作为两日後订婚之用。乙 　　　　介绍数个戒指後，甲见展示柜内一戒指，以为系纯金，遂向乙表示『我要买 　　　　这只戒指』甲订婚当日，发现该戒指为镀金。又其女友当日故意出国远游， 　　　　订婚仪式无法完成，甲痛苦不已。问：甲可否撤销该购买戒指之意思表示？ 　　　　（１７％） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.107.72