来题目接龙一下好了~虽然我一定记不完整,但记得的同学帮忙塞一下吧!! 民总第二题 甲捡到乙遗失的身份证,拿至丙开的通讯行,以乙之名义向其办理丁通讯业者手机门号, 丁通讯业者核发以後,甲即开始使用,但帐款都未缴纳,後至逾期过久~~ 以上题目重点大概这样拉~请问丁可对甲.乙.丙个有何主张~ 刑总第三题 登山队於OO高山上呼遇强烈台风,领队乙跌落山谷,下落不明, 甲为旅行社之人(反正就工作人员),其因具有多年经验,自愿担任领队,带领大家下山, 但甲对地形不熟,四处乱绕,最後到了一条湍急的小溪,甲知道小溪水流很急,里面有暗潮 知其危险,後丁因深识水性~自愿走前面,(忘了甲有没有同意拉,好像有),後丁涉溪水途中 欲暗流,溺毙,问甲有无罪责~ 怎麽办~小弟记忆不好~意思大概这样~有错请改正罗^^ ※ 引述《chihchien (网球人生的终结)》之铭言： : ※ 引述《amaking (样 子)》之铭言： : : 唉唷~ : : 物之成分那题,我条号引错,应该是§811跟§812,我引成§812跟§813 不晓得影响大不大 : 那题我连条号都没引 就写一写怎麽分而已 不过倒是有引释字九三 XD : : 这题~ : : 对乙应该是可以请求,§170和§171的催告和撤回呗~不一定都要是损害赔偿的请求权阿~ : : 好想知道丙跟丁 是属於民法中的什麽样的法律关系唷~ : : 例如说有没有代理之类的~~! : 一般而言，业者丙为一般民众与丁公司之间订立行动电话租用合约，如果不是代理，我想 : 不出来有什麽法律关系是可以允许上述法律行为进行的 : : 这提不依定有成立过失致死罪阿~罪责的部分可以讨论甲有无期待可能性~ : : 因为山上忽然遇到强烈台风(忘了是不是台风),而且那时河水湍急,丁深识水性, : : 如果当时情况不过河水,显造成所有人生命财产上的危及,并无期待甲还要先完整的评估 : : 河水的安全性,以及四周的环境,才答应丁先涉水, : : 如果不具期待可能性,一样不成立犯罪阿~ : : 是这样吗?? : 错了...你和我都错了... : shi....t 这题是客观归责的问题...丁是自负风险... 囧> : 甲若不成立犯罪 不应是无期待可能性 因为题目没有点名若不过河即有危险 : 而是因为丁为了一个自负风险的行为，甲虽然有保证人地位 : 但因欠缺客观可归性 不成立过失犯. (泣) : : 这题我就纳闷了,已经懒得找书,不过...打击失误的部分,没有正当防卫的适用咩? : : 其实我也是来不及写,讨论完警察杀乙可以正当防卫阻却以後~ : : 根本来不及讨论警察跟打击失误的那个路人,所以乾脆直接正当防卫,解决掉~ : : 不知道会有啥结果><" : 这样对被失误打中的人并不公平 因为路人并无侵害法益之情状 何来正当防卫之主张？ : 个人觉得仍应成立过失犯才是 : : 还有...政大真的是很............热 -- 如果这是对的决定~ 就让我看到那曙光吧!! 豁出去的样子~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.129.129