作者lastoria (故事)
看板TransLaw
标题Re: Ｔ大民法老师陈聪富经典语录《2》
时间Thu Jul 7 19:19:21 2005
◆ From: 61.224.40.191
1F：推 ilovesumika:那结果陈师是认为该买卖是有效或无效？ 140.123.235.27 07/07
负担行为不以有处分权为必要，处分行为以有处分权为必要
所以，纵使乙无权出卖他人之物，但他和丙间的买卖契约仍是有效的
只是，再来就要考虑一件事了
因为乙是无权处分甲之车，所以将分两条路线思索：
１丙为恶意时：则甲可以民法第７６７条向丙请求返还车子
２丙为善意时：立法者该保护甲亦或丙？最终立法者选择保护丙
若是不动产则丙可依土地法第４３条取得所有权
但此题为动产，所以丙可依民法第801+948条，善意取得车之所有权
为啥要保护丙不保护甲喔？因为甲其实也很可怜啊．．．
但，想法其实很简单，就只是为了保护交易之安全
其实这个课本都写的很清楚啦～～
若还有不懂，翻书罗～～
这题，很基本，很重要，必懂！！请参照第118条
因为，後面还会有无权代理的题型＞ ＜（请参照第170条）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.40.191
2F：推 ilovesumika:好啦我也早就知道，只是我觉得他语气很怪， 140.123.235.27 07/07
3F：→ ilovesumika:怕会不会是什麽特殊见解就是了，呵我多心罗 140.123.235.27 07/07
4F：→ lastoria:嗯嗯 让我刚刚看到你的疑问很难理解... 61.224.40.191 07/07
5F：→ lastoria:写题目 不要想太多会比较好吧!?! 61.224.40.191 07/07