这是中兴大学93年的刑法总则的试题！ (一)乙的行为 在构成要件的部分：乙在客观上已拿枪枝伤害丙；但是在主观上，乙并无伤害故意 所以可以组却构成要件中的故意要素！ 违法性的部分：乙并无任何组却违法得事件，所以他的违法性有成立 罪责：青春期的小孩应该介於14到18岁中间！所以依据刑法18条第二项，14到18岁违法者 减轻其刑。故，乙依就成立过失杀人罪，但在罪责上还是可以减轻其刑。 (二)甲的行为 构成要件部分：猎枪是属甲的，对甲来说，本就要好好看管好自己的物品！ 今日甲没把弹药取出，还将枪枝乱放！以致於乙拿去把玩 违反应该注意的客观义务！但是甲非属故意违反，所以甲是因过失行为违反客观注意义务 反客观注意义务。 值得一题的是！大部份为危险前行为之人，都是因为违反客观注意义务 但是在这里，却是因为甲违反客观应注意的义务，导致乙为危险前行为。 所以，甲对其枪枝具有保证人之地位！ 违法性部份：并无任何组却或超组却的违法行为 罪责：因不具构成要件该当故意。所以，论过失不纯正不作为犯。 以上纯属个人看法，大家多多指教吧！！ ※ 引述《staywihtu (amy)》之铭言： : 想再请问大家一个刑法的问题 : 某个刚打猎回来的猎人,进入一间小酒馆饮酒,他不经意的将没有取出弹药的猎枪放在 : 酒馆角落,正处於青春期的酒馆主人儿子乙发现了这把枪,出於好奇 而拿起来把玩. : 突然间,子弹射出而伤了一名酒馆客人丙,问,如何论处甲与乙的行为 : 请问这有牵涉到业务过失 和保证人义务的问题吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.126.40