※ 引述《flymirage (期待)》之铭言： : 问题位於林山田《刑法通论–下》Ｐ１４９ : 例76 : Ａ教唆Ｂ去杀死Ｂ的父亲Ｃ，Ｂ受Ａ的唆使後，果将Ｃ加以杀害。 : 嗯，在这部分，学说和实务见解应该是相反的吧？！ : 我Ｐ１４９页的讲解看的懂，但我看不懂林老在Ｐ１５０中第二段的说明（难不成我真的 : 变笨了＞　　＜）恳请讲解．．． : 小的，随手附上我们民总的小考考题，叩谢了Orz (一) 学说和实务在结论上相同，但理由各有不同: 实务见解: 睽诸刑法第三一条第二项，条文所称之「科以通常之刑」，应指科以通常 之罪与刑，无身分或其他特别关系之人，应论以通常之罪名，并依此罪名 而科刑，职是，A成立普通杀人罪之教唆的罪刑，而不得论以A成立杀害直 系血亲尊亲属罪而科以普通杀人罪之刑。(此结论与学说上之罪行不可分原 则同，惟实务上所持之理由如上述和学说并不同) 愿对您有帮助! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.32.149