因为在完全竞争地长期供给曲线中， 会造成成本递增地原因主要来自下面两项： (1)当厂商间有不同的生产成本时(异质厂商) (2)当产业的需求会影响要素价格时 在第一项的时候 不同生产成本是来自於有些厂商掌握了其他厂商所没有的要素 假设以农业为主，有A，B两类厂商。 而A类厂商的产量固定，而B类厂商的产量则是无限。 并假设以下： (MCa < MCb) (LACa < LACb) 且"长期最小"LACa = P0 ; LACb = P2 此时农业产业的长期供给线如下 P │ P2│------ ＿＿＿ ｜ P1│------ / ｜ P0│＿＿＿/ │ └─────── Q 当在市场价格低P0的时候， 即使是原来供给的A厂商也不会供给。 而P0<=P<P2之间，此时B类厂商仍不愿进场。 此时，产业的长期供给量则是A型厂商的供给量加总。 而当市场价格大於或等於P2时，则B类厂商会开始源源不绝的进入市场 所以市场供给量为无限。 故市场供给线又回复到水平线(P=P2) 个别厂商的AC曲线(以A类厂商为例) 以AC曲线而言： 由於完全竞争地长期均衡点在於P = MIN(LAC) 对A类厂商来说，原本的均衡点在P=P0线段。 所以说：P0线段为A类厂商长期LAC曲线的最低点， 而在P0到P2的阶段，A类厂商的AC会上升。 而MC曲线而言： 以农业为例，厂商所赖以的生产要素乃是土地。(假设单一要素) 而土地的边际成本并没有改变，所以厂商的MC不会改变。 不好意思，我不会用PTT画成本曲线图，所以再请您自行图解 当第二项的时候(产业需求会影响要素价格时) 成本递增产业的定义： 当产业扩充时，要素价格会下降；产业收缩时，要素价格会随之下降。 所以就AC曲线而言： 产业扩张将抬高要素价格，进而使厂商LAC线上移。 AC = TQ / Q = PL*Q / Q 而就MC曲线的话： 以劳动为例 MC = dTC / dQ = dTVC / dQ = d(PL*L) /dQ 所以劳动的PL上升，故厂商的MC会上升。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.171.173 ※ 编辑: Lublack 来自: 61.227.171.173 (05/21 18:30) ※ 编辑: Lublack 来自: 61.227.171.173 (05/21 18:35) ※ 编辑: Lublack 来自: 61.227.171.173 (05/21 18:36) ※ 编辑: Lublack 来自: 61.227.171.173 (05/21 19:20)