※ 引述《neveror (海带)》之铭言： : ※ 引述《yetta (黑七七)》之铭言： : : 我是依沈浩讲义 大约打一下你的疑惑 ... 有错还请指教 : : C4植物的CO2是与草醋酸(OAA)结合 [其结合素是PEP羧化酶] : : 固定CO2的能力PEP>rubisco : : 至於C4植物和CAM植物的差别只在於 C4固碳作用(即上述)是以构造区别 : : 而CAM是以时间区别 所以rubisco影响也很小 : : 光呼吸是因 气孔关闭而O2上升 变成产生CO2 而不产生ATP等能量 : ^^^^^^^^^^^^^ : 1.CAM白天光反应产生O2时气孔是关的，我不清楚这样为什麽不被影响 : : 但是C4和CAM用PEP固碳之後，最後转变成的malate不是还是要在有rubisco的状况下 : 才能进行暗反应形成G3P吗?偏偏C4是把malate运到很多叶绿体的地方--维管束鞘细胞 : 行暗反应。不过看过黑七七的讲解我是把这部份理解成，malate释出的CO2浓度远大於O2 : 这样才会对於rubisco的影响小很多。不知道我後来这样想对不对。 : : 最近刚好也在念这边 跟N大有相同的问题也是让我思考许久 结论是我想 不管是C4 或是CAM 最後都要回到用rubisco走C3路径 C4 或是CAM只是利用空间跟时间来累积CO2的量 毕竟要暗反应时也要有 光反应产生的能量供给(虽然非必要 但是能量也会不够) 总之 最後还是要回到O2跟CO2竞争rubisco的结果 只是我想CAM利用夜晚累积CO2 C4利用空间及PEPCO与CO2较强的结合力 都会使得当有氧气时 有光时 能有较高比例的CO2来进行暗反应而减少光呼吸的作用 一点浅见 有错或不详细请指教.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.129.224 ※ 编辑: lpw4661 来自: 124.8.129.224 (11/08 15:25)