股票板有篇文章 线仙能靠技术分析全职操盘稳定获利吗? https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1679313308.A.DED.html 大概重点就是遵守纪律，只要机率有一定准度就稳了 有注意到一种类型的网站，可以让你写策略 并且回测成绩，让你知道想法可不可行 甚至最简单的作法就直接挑人家做好的，挑个报酬高 或是相对稳定的来用 比如说这两个网站： https://ai.finlab.tw/strategies/ https://i.imgur.com/V5feleg.png https://i.imgur.com/kfB2q73.png https://ez-quant.com/ https://i.imgur.com/mTennPz.png 由於可以把自己设定好(或别人的策略)回测 不同的策略还会分析胜率、报酬率、最大亏损、夏普值 结果似乎还满客观 若要用别人的策略 保守点就挑回测结果每年都不太会亏的策略用 拚一点就挑报酬率高的用 从机率上还有历年回测结果 真的是比大盘报酬高很多 如果很机械式地照着操作 似乎大致上的结果也不会跟以往差太多 挑到不错的策略，赢多输少情况下，长期下来报酬都不错 请问这样的工具有没有什麽盲点要注意的呢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.218.101.181 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Trading/M.1680202503.A.4E1.html 若要提基金成绩 买0050或S&P500够简单了吧?定期定额无脑买 事实是很多基金成绩长年都不如指数ETF https://udn.com/news/story/123006/7006874 基金输指数 很多基金成绩的确不如指数ETF https://www.thenewslens.com/article/138646 买基金可以参考他过去绩效 文中的策略也是同样道理，参考他长年的成绩 但这是比较偷懒的做法，如果要善用的话 还是应该自己拟出一个喜欢的策略 经反覆回测证实可行性 重点不是排名，是看该逻辑下，过往每个月的报酬率成绩 有些策略报酬不高，但每个月基本上不太会是负的 有些则是胜率偏低，但每次赢报酬都比输的时候多 长期下来报酬就不错，以同样逻辑选个几支 不要单压 https://i.imgur.com/w5I0z3V.png https://i.imgur.com/7mFPDQA.png 上图看得出来挑的个股也不是每支都赚 看似输输赢赢的，但观察会发现许多情况下 赚得幅度都比输得还多，即便有些月份是输的 但整年下来赢的机率还是偏高 里面都有明确的选股逻辑 一般人想好选股逻辑後可以挑有兴趣的个股回测看看 但这类网站的卖点是逻辑订出後 很方便的帮你用订好的逻辑一次性全部筛选一遍 若要验证的话，也能跑历史回测，观察这样的选股逻辑效果如何 想说逻辑都写明，历史回测也有 那真正会有问题的原因是什麽? https://i.imgur.com/cCiZS7O.png 没什麽呛不呛问题，单纯理性讨论 停损做好，观察个几个月倒还是可以试试看 表现差就只能证明选股逻辑策略有问题 就换个策略试 回测超强(总年报酬) 观察这类的策略，他的变动幅度会比较大 从过往纪录就猜得到波动很大 连败数个月的状态太平常了 https://i.imgur.com/RCQhFxY.png 不合胃口就选稳定(但总年化报酬偏低) https://i.imgur.com/7mFPDQA.png 总的来说，长年下来是优於大盘的报酬 最能说服自己的话应该还是自己拟策略 这种网站的价值主要还是来验证自己想法比较方便 平台赚的就是这块，很多策略(选股逻辑)要付费过才看得到 至於实际效果如何真的就要请教大家的心得了 类似这种跟单方式我有用etoro体验看看 跟了一个人的单，另外我又自己买了一个ETF想对比一下成绩 目前也才买一个多礼拜 暂时是我自己买的ETF成绩比较好XD https://i.imgur.com/lCzNpe1.png 毕竟是陌生的平台，尽可能以最低的入金要求尝试 有想过这问题 如果是周周都在换股，应该会非常伤 可能要拉到季以上，但也要评估一下报酬值不值得 除了原文提到的两个平台外 有没有别的地方或是靠自己就能做出这两个平台的效果啊? 毕竟能这样回测的确验证自己的想法方便又有效率 好喔 ※ 编辑: dppdick (180.218.101.181 台湾), 04/11/2023 10:55:50