作者goldflower (金色小黄花)
看板Trading
标题[问题] 请问如何推翻这篇论文呢?
时间Tue Jan 27 23:52:50 2015
想问问各位程式交易的先进
这篇利用类神经网路的论文我怎麽看怎麽怪
http://jitas.im.cpu.edu.tw/2005-2/2.pdf
因为有个认识的人企图想用这篇论文的方法去分析大盘
但是我怎麽想这都是个overfitting的东西啊
看後面的training data的部分就觉得非常诡异
感觉就是利用拼装学习率和因子硬凑出好看的结果
而且再看到test data...跟training也差太多了吧
请问我如何用浅显易懂的方式让此人放弃这个主意呢
我跟他说:这麽好的东西怎麽华尔街不去用这麽刚好让你发现
他说:因为学术界才会研究这种方法
......好像华尔街没有学术强者一样
看来他真的觉得他发现圣杯了 怎麽办?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.219.133.73
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Trading/M.1422373973.A.E48.html
1F：推 windwind: 还不赶快摆两桌恭喜他?! 01/28 00:18
2F：推 djo: 就亏一下就知道错了ㄚ˙ 01/28 01:19
3F：推 djo: 看了一下，这篇论文还真的在胡扯 01/28 01:26
4F：推 djo: 其他不提，二次转换的交易次数那麽少，哪有那麽巧刚好都闪开 01/28 01:32
5F：→ djo: 黑天鹅的 01/28 01:32
6F：推 djo: 买进卖出总共不到10次就赚快30%，练武奇才吗？ 01/28 01:34
7F：推 remarque: 看到论文里的输入变数 就好比是把一只鸡丢进烤箱 01/28 03:01
8F：→ remarque: 希望过一会能吃到热腾腾的烤牛肉 XD 01/28 03:02
9F：推 hhhomerun: 先不说方法到底有没有用 样本只有两年 真的有参考价值? 01/28 04:40
10F：推 h6u4: 只有我觉得会赚吗? @@a 感觉可以跟火蚁哥一样卖call讯呀 01/28 08:41
11F：推 windwind: 楼上突破盲肠了! 01/28 10:48
12F：→ goldflower: 干...这卖call讯一定可以诓一堆人... 01/28 10:49
13F：→ goldflower: 只是刚好那个人根本没实际交易过...跟他说三小黑天鹅 01/28 11:14
14F：→ goldflower: 他根本不careXD 01/28 11:14
15F：推 djo: 说不定这篇论文只是人家想放假硬生出来而已www 01/28 12:40
16F：→ leolarrel: 市场有这样的人我才能赚钱押! 快鼓励他实单交易(邪恶) 01/28 16:32
17F：→ coyoteY: 我发现圣杯一定偷偷赚他妈的富到流汁再来出书捞第二笔啊 01/28 19:42
18F：推 ETHZ: 很简单呀,就让市场证明这东西没用就好啦.让他用这去trade 01/28 21:54
19F：推 ETHZ: Trade几次赔钱就证明无用. 01/28 21:54
20F：推 h6u4: 一个策略 有人下单赔到脱裤 有人开课赚到流油 怎知有没有用? 01/29 08:30
21F：推 kkkk123123: =.= 他用的类神经网路好像跟我学到的好像也不太一样 01/29 14:28
22F：→ are2: 会赚钱的话也不会公开了 哈 02/04 01:40
23F：嘘 arm370x: 两年居然可以写论文 OP... 02/05 22:58
24F：→ bboy0720: ... 02/10 09:39
25F：推 remarque: 论文是05年发的 台湾50是03年开始的..... 02/13 00:15
26F：嘘 sinmarrio: 太酷了，是新定义吗＠＠ 02/16 10:23