作者guest2008 (guest)
看板Trading
标题Re: [闲聊]我亲自示范法意言程序如何包牌参赛年得5冠
时间Sun Jan 5 09:49:11 2014
※ 引述《cybermohrg (OMGWTFLASERGUNPHEWPHEW)》之铭言:
: 沪深300近月合约,回测期间和第七届期货实盘大赛完全相同
: 用最有利於你的条件去测试, "假设开盘价都做得到,交易都没有成本"
: a 帐号 : 净利 27240 最大策略亏损 -138600 交易次数 35
: b 帐号 : 净利-27240 最大策略亏损 -188400 交易次数 35
: c 帐号 : 净利-55920 最大策略亏损 -180060 交易次数 27
: d 帐号 : 净利 55920 最大策略亏损 -209040 交易次数 27
: e 帐号 : 净利-41400 最大策略亏损 -177360 交易次数 20
: f 帐号 : 净利 41400 最大策略亏损 -182880 交易次数 20
: g 帐号 : 净利-87600 最大策略亏损 -242400 交易次数 18
: h 帐号 : 净利 87600 最大策略亏损 -182880 交易次数 18
: i 帐号 : 净利-56220 最大策略亏损 -175200 交易次数 13
: j 帐号 : 净利 56220 最大策略亏损 -167280 交易次数 13
: 最後额外奉送 k 帐号和 l 帐号, 以 5分K操作同样的两个策略
: k 帐号 : 净利 72840 最大策略亏损 -174240 交易次数 889
: l 帐号 : 净利-72840 最大策略亏损 -117060 交易次数 889
: 帐户内必须具备不被 Margin call 的基本运作资金,
: 为方便起见用未卜先知的 MDD + 10万人民币概算
: 所有帐号加上奉送的两个, 当中报酬率最高的也只有 h 帐号的 30.9%
: 这还是以尽量最有利於蓝玉你的条件去计算.
: 光以报酬率去排名显然未够班...
: 也没有蓝玉你宣称的获利破100%
我也不管什麽包牌理论,我用业界的标准来跟大家讲这些数据结果,
拿来当徵选会有什麽下场。
基本上我发现超多数人都很不削 MDD 这个数值,轻视这个数据,
这对一个交易人来说是一个很不思议的一个现象,
类似於会开车比较重要,交通规则不重要。
现在恰好有数据,来跟大家解释 MDD 在干嘛用的。
原则上以上所有的程式,会全部被丢到垃圾桶,一支也不能用,
那个什麽最佳获利可以有 30% 全是假议题,不过确确实实
我敢保证版上一堆写程式交易的,真的会拿这个获利 30% 来真实上线,
然後还一直坚定信念:我一定要相信程式回测结果,只是暂时成绩不理想而已,
长期下来我一定会获利 30%(希望这个不会恰好就是在看这篇文章的你)
这个 MDD 要干嘛? 这个指你恰好在这个时间点进场,可以达到获利 30%..
要是刚好你信任你的 EA了,决定要拿来上战场,结果很不幸是在市场 MDD
开始要滑落的位置开始使用,悲剧就产生了,MDD 远远超过入金金额 10万
(还没包含手续费),等於你真的用这只程式,都破产了还有後面的成绩吗??
所以你任意切换起始点,h帐号依然有进帐8万的亮眼成绩吗?
另外我有提过 获利/MDD 的讯息,当时大家也看不懂这要干嘛,以上的解释
在重新看个公式,可能会有人看懂了,就当成作业吧,不解释了。
以上 a~l帐户的结论,全都要丢到垃圾桶,这些完全不符合业界使用标准,
很明显 获利/MDD 全部都 < 1,根本都是没用的系统,你恰好拿到冠军,
也不会有人拿来用。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.44.35
1F:推 h6u4:我记得r2大大说过mdd是垃圾 01/05 18:17
2F:推 ntu6655:所以哪个说的是对的阿??? 01/05 21:54
3F:→ are2:你先赚个几桶金再来啦 好想打哈欠的弱 01/06 01:20
4F:→ are2:哥同你说 拉回的路径会有千百种 你看到的MDD只是回测出的一种 01/06 01:22
5F:→ are2:这种排列组合的游戏 千万不能看Max 看Max就错了 01/06 01:22
6F:→ are2:太信回测就回家上厕所吧~ 烙个几补赛应该蛮爽的 01/06 01:23
7F:推 are2:啥小看个profit/MDD 还不是在回测 除法谁不会 01/06 01:33
8F:推 are2:你自己去看所有台股基金 这两三年 profit/MDD哪个不是超小 01/06 01:49
9F:→ are2:去看全世界资产管理公司的基金 有多少是不及格? 01/06 01:51
10F:→ are2:单纯受不了你说的业界标准...... 01/06 01:53
11F:→ are2:这几个帐户基本上都跟搏杯没两样 但还没列出期间的最大获利 01/06 01:55
12F:→ are2:如果看到最大获利 也可以反驳你说 换个投资时间点 不就赚翻? 01/06 01:55
13F:→ are2:我没有帮法意还谁辩驳 几个拿博杯当圣杯唬烂的人不甘我的事 01/06 01:57
14F:→ are2:我只是要矫正profit/MDD(RoMad) 这东西的使用方法绝对不是"1" 01/06 01:58
15F:→ are2:如果要较正确的观点应该是要拿够长且非回测的两个样本做比较 01/06 01:59
16F:→ are2:用"比较"的 而非绝对数字 01/06 01:59
发现问题是要矫正他,不是去否决他,你确实有点出几个盲点,
但我从没就说过我是回测去取得 Max Profit,那是你自以为我这样做的,
那就跟测几只程式直接取用 Profit 最大的来用还不是一样意思?
历史回测,总有几次狗屎运,让你得到大乐透,让你的回测重新变成正值,
或高报酬,但是未来这几次狗屎运有可能未来永远不会再发生了。
回测要使用高规格,把超出预期的几次获利用 Min() 消掉,就根本没这个问题,
你怎麽换时间点,数据还是会稳定,等到正式上线,把 profit 缩小化处理拿掉,
真实获利结果就会超出回测预期。
至於 MDD 要颠倒,要保留不能滤掉,未来只有更大的灾难。
另外你最後一段也是正确的,他原本就是要拿来比较用的,而不是取用绝对数字,
但数值需要 > 1 的说辞是对的,那是你的资金投资效益比问题,不能拿不合格的
来说正确的是错的。
※ 编辑: guest2008 来自: 1.170.13.135 (01/06 05:27)
17F:推 cobrasgo:等等,原Po你还没回答海龟的胜率是不是五成 01/07 08:22
18F:→ guest2008:海龟胜率那是你自己要去研究的课题干嘛是我跟你讲? 01/07 10:41
19F:→ cobrasgo:是你说任何的系统胜率都接近五成,不是我说的 01/07 11:08
20F:→ cobrasgo:"实际上任何系统的胜率都是 50% 上下.." <---你说的 01/07 11:08
21F:→ cobrasgo:那海龟当然是在"任何系统"里,简单的推论 01/07 11:11
22F:→ cobrasgo:也就是原po这位神人说海龟的胜率有五成 01/07 11:12
23F:→ ES200h: 版主包庇朋友eric拉神做假违法招生,被踢爆洗脸脑羞成怒 08/13 19:13