作者PKboy (Q我名片)
看板Trading
标题[闲聊]蓝法之战72，法意joe也是牟取暴利违法投顾
时间Mon Oct 7 04:52:31 2013
蓝法之战72，法意joe也是牟取暴利违法投顾
。
http://4.bp.blogspot.com/-Izg867w-cac/UlHMhP5KcUI/AAAAAAAABxw/lEkejTw2Kyw/s1600/%E4%BB%80%E9%BA%BC%E5%8F%AB%E3%80%8C%E5%AF%A6%E6%88%B0%E5%88%86%E6%9E%90%E6%95%99%E5%AD%B8%E3%80%8D%E5%91%A2.png
。
http://tinyurl.com/lprcmgt
.
什麽叫「实战分析教学」??????
因为昔日阿斯匹灵说「实战交流」，被认定是「收取报酬，给操作建议」，被认定是违法
投顾
所以现在joe说「自己是实战分析教学」，而且整整有一季
他只是为了规避掉阿斯匹灵的那个情形，所以才说自己在「实战分析教学」
但一样是「收取报酬，给操作建议」麽
你以为你说「实战分析教学」就不是违法投顾了吗??????
实战分析教学，怎麽看都觉得是在「收取报酬，给操作建议」
所以法意joe蔡佑骏也是个牟取暴利的违法投顾
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.196.205
1F：推 flied: 10/07 07:01
2F：推 flied:对蓝玉我跟你提过篮球的事，这次在这个月24日师大林口校区 10/07 08:53
3F：→ flied:开打。欢迎来打，前几次钱我算的。fb搜寻LNBA 10/07 08:54
4F：推 h6u4:帮补: 救救救救的部落格最爱改编chenglap大大的文章 10/07 09:36
5F：→ h6u4:救救救救抄袭timayta在stock板的文章被人抓包记在wiki上 10/07 09:37
6F：→ h6u4:还被删掉湮灭证据 10/07 09:38
7F：推 flied:救救舅舅救救 10/07 09:45
8F：→ flied: 至於原创的问题, 这个世界本来就是想法互相影响跟改变 10/07 10:41
9F：→ PKboy:林口太远了啦，你来三重打我打要吗 10/07 11:21
10F：→ flied:这里有室内场木板地板 固定打全场 10/07 11:40
11F：→ flied:如果你有开车的话其实还可以 10/07 11:42
12F：→ flied:队友大部分都满能打的 10/07 11:42
13F：→ PKboy:你的队友能打，但我不能打呵呵呵，而且我没有车，你们有几个 10/07 13:12
14F：→ PKboy:人啊 10/07 13:12
15F：→ Genki626:蓝玉小心去林口被发友伏击 10/07 13:14
16F：推 flied:平均大概15个分三队 10/07 13:17
17F：推 flied:蓝玉应该巴不得他们出手，他准备要告伤害 10/07 13:21
18F：→ PKboy:这也太多了吧，大学同学、球友??? 10/07 13:24
19F：→ PKboy:你几年次啊 10/07 13:25
20F：推 flied:total 15个 ，每队5人。 这样打两小时刚好 10/07 13:28
21F：→ flied:这边附近打球的球友 10/07 13:29
22F：→ flied:我30了 好快 10/07 13:31
23F：→ stasis:joe纯讲外汇的话基本上台湾法律管不到 10/07 15:58
24F：推 h6u4:那代操外汇或是美股台湾也管不到吗? 10/07 17:20
25F：→ PKboy:我记得还是有吧，而且我记得「外汇现货、外汇期货」都是用 10/07 17:23
26F：→ PKboy:期货交易法来管 10/07 17:23
27F：→ PKboy:我再问一下好了 10/07 17:23
28F：推 Genki626:这块好像是金管会在管理的 10/07 18:35
29F：→ stasis:代操不行吧 10/07 18:40
30F：推 h6u4:那CFD呢? CFD应该无法可管了吧 10/07 19:32
31F：→ PKboy:如果代操不行，那投顾也不行，不可能一个不行一个可以 10/07 20:14
32F：推 Genki626:我自愿上台带操@@ 国民健康操也不行吗？ 我怕被抓... 10/07 20:56
33F：→ stasis:代操稳死 但是上课模糊地带很大 不然连商周smart都违法投顾 10/07 21:56
34F：→ stasis:就我所知不要去扯到目标价 要成案就比较有难度 10/07 21:58
35F：→ stasis:若广义解释 市面几乎所有投资书籍都会挂 学校投资学不能开 10/07 21:59
36F：→ stasis:yahoo不能提供技术指标 重点还是要看法官怎麽心证 10/07 22:01
37F：推 h6u4:代操CFD可以吧? 有规定不行吗? 10/07 22:26
38F：→ PKboy:这个法律我因为之前要对付法意，所以我研究得非常透彻 10/07 22:28
39F：→ PKboy:我非常非常非常非常非常了解这个法律，只要「收取报酬，提供 10/07 22:28
40F：→ PKboy:建议」就算了，所以连cmoney那种给操作建议的软体当然也是违 10/07 22:29
41F：→ PKboy:法投顾，连「聚财网」你要花聚币买文章，文章有操作建议都是 10/07 22:29
42F：→ PKboy:违法投顾，因为你要符合「收取报酬，提供操作建议」非常容易 10/07 22:30
43F：→ PKboy:不过就判例来讲，你不要收太多钱就没事 10/07 22:31
44F：→ PKboy:就算你收100，然後你建议对方「现在很复杂，建议你空手观望 10/07 22:34
45F：→ PKboy:这也是违法投顾，不过没人那麽闲会去告，而且也没有这种判例 10/07 22:34
46F：→ stasis:但我印象中没有提供特定标的或买卖时点建议就ok吧? 10/07 22:34
47F：→ PKboy:我觉得法官的标准是「不要收太多钱就没事」 10/07 22:34
48F：→ PKboy:不，只要「给操作建议」就算了，我研究得很透彻 10/07 22:35
50F：→ stasis:哈 这样投资类书籍都挂啊 买书(or报告댩也是对价关系的一种 10/07 22:37
51F：→ PKboy:只要「收取报酬，提供操作建议」就是了啊，大家都是违法投顾 10/07 22:39
52F：→ PKboy:不过这是法条，还是要看判例，根据判例，不要收太多钱就没事 10/07 22:39
53F：→ stasis:不只不只 其实构成要件很多 像要针对不特定人 多次重覆 10/07 22:41
56F：→ PKboy:而且我记得，根据证券交易法「没执照不得给台股操作建议」 10/07 22:43
57F：→ PKboy:根据期货交易法「没执照不得给期货操作建议」 10/07 22:44
58F：→ PKboy:因为证交法说的是「台股」，期交法说的只有「期货」 10/07 22:44
59F：→ PKboy:所以如果你是收取报酬，给操作美股的建议的话，那你是违反期 10/07 22:44
60F：→ PKboy:交法，因为证交法只说台股而已，期交法没说台期，很奇怪的法 10/07 22:45
61F：→ PKboy:律 10/07 22:45
62F：推 h6u4:所以CFD有法可管吗? 10/07 22:46
63F：→ PKboy:不用针对不特定人啊，像阿斯匹灵、joe这种收高价给操作建议 10/07 22:46
64F：→ PKboy:一定中 10/07 22:46
65F：→ PKboy:因为我之前要对付法意，所以这我研究得很透彻，根据判例，投 10/07 22:47
66F：→ PKboy:顾可以缓刑，就是不用关，但是代操不得缓刑，一定要关 10/07 22:47
67F：推 h6u4:代操乐透 帮人选号也要被关吗? 10/07 22:48
68F：→ PKboy:要「期货、股票」这种金融商品才有啊 10/07 22:49
69F：→ PKboy:代操乐透有没有我不知道，其实很多法律都超出常理、超出想像 10/07 22:50
70F：→ PKboy:而且「法律」跟「判例」也不同，很多就算你违法，也不会被判 10/07 22:51
71F：→ stasis:我报牌给朋友赚钱请我吃饭 也变违法投顾了 幸好请不贵哈哈 10/07 22:54
72F：→ PKboy:根据判例就是这样啊，你应该知道聚财很多人都被告违法投顾吧 10/07 22:56
73F：→ stasis:CFD我是觉得无法管...但照蓝玉的说法通通都违反期交法 10/07 22:56
74F：→ stasis:我是觉得这样过度扩张解释 10/07 22:57
75F：→ PKboy:因为如果你现在法律改成「不要讲点位就没事」，那以後大家就 10/07 22:57
76F：→ PKboy:不要讲点位就好了，法律其实在设计上也有它的困难 10/07 22:57
79F：→ PKboy:你自己看「100年上诉1801字号」 10/07 22:59
80F：→ PKboy:不要说「操作建议」，连「研究分析」也算 10/07 23:00
81F：推 stasis:那不就有讲具体提供标的和买卖建议是构成要件? 10/07 23:02
82F：→ PKboy:所谓期货顾问事业，系指为获取报酬、经营或提供交易、期货信 10/07 23:04
83F：→ PKboy:托基金、期货相关现货商品或其它经主管机关公告或核准项目之 10/07 23:05
84F：→ PKboy:交易，或投资之研究分析，或推介建议者 10/07 23:05
85F：→ PKboy:看，讲得这麽详细，全中了，所以外汇他是「期货相关现货商品 10/07 23:05
86F：→ PKboy:所以收钱给美股操作建议，不违反证交法，违反期交法 10/07 23:06
87F：→ PKboy:反正只要「收钱给建议or分析」全中啦，你看连「期货相关现货 10/07 23:07
88F：→ PKboy:货商品，这种不知道在讲什麽鬼话的词都用上了，代表只要有收 10/07 23:07
89F：→ PKboy:钱一定全中 10/07 23:07
90F：→ PKboy:除非单纯教书就没有，不然只要一扯到任何一种商品该怎麽作全 10/07 23:18
91F：→ PKboy:都中 10/07 23:18
92F：→ stasis:你这样说不对啦 请查一下大法官释字634号 10/07 23:23
93F：→ PKboy:关键是在於「不能预测未来」吧，不过预不预测未来很难讲，例 10/08 13:31
94F：→ PKboy:如我说「过去十年，有七年的中秋节台股是下跌的」，那我这样 10/08 13:32
95F：→ PKboy:是在预测未来吗??? 10/08 13:32
96F：推 striker:有牌就没事啦，没牌就可以检举，至於轻重，看法官认定 10/20 09:42