作者clive106 (Cashflow No.1)
看板Trading
标题[闲聊] 加码?!What for?
时间Tue Nov 2 12:19:01 2010
加码这个动作最重要的目标在於拉大损益比,期望值公式
(胜率x平均获利)-((1-胜率)x平均亏损)中变数有两个
1.胜率2.损益比(平均获利/平均亏损):
如果平均损益比1:1胜率50%可以打平
如果平均损益比1:2胜率33%可以打平
如果平均损益比1:3胜率25%可以打平
设计系统的流程中,第一步是定出进出场条件,此时单一次操作的胜率是最高的,当加入
停损点後,胜率就开始下降,因为一定有一些盘是点到停损,但最後出场获利的,但我们
避免了大赔的操作,使得损益比提高了,在这里我们用胜率的下降去换得较佳的损益比,
例如:
60%胜率1:1的系统期望值为(60%*1R)-(40%*1R)=0.2R
50%胜率1:2的系统期望值为(50%*2R)-(50%*1R)=0.5R
只要乘出来的期望值是提高的,这样的交换是合理的。
而加码的效果如下:
以一套单进单出没有加码的系统来说,如果停损30点,出场在获利60点的位置,该次操作
损益比为1:2
另一套30点加码一次系统,在进场获利30点後加码一口,出场改为前一口平损益,当下点
停损的话,还是停损30点,并没有提高亏损,没点到停损,出场的获利为60+30=90点,该
次操作损益比为1:3
我们可以预期也会有一些盘是单进单出可以获利,但因为加码了,因出场点拉近了被点到
而亏损出场的情形,这也会令胜率下降,但损益比也是提高了
50%胜率1:2的系统期望值为(50%*2R)-(50%*1R)=0.5R
40%胜率1:3的系统期望值为(40%*3R)-(60%*1R)=0.6R
这是加码可以达成的效果,详细的数据当然会因为各系统而有所不同,但只要确实有提高
期望值,该加码就有帮助,而这就是各家巧妙不同了。
另外,加码不一定要被它字面上的"加"字给局限了,这是相对性的,最简单的方式,就是
以你现在使用的系统去减码,本来要进二口的就只进一口,另一口放到行情走了一个停损
值後再进,新出场点拉到第一口的进场点,这样就是了,你可以回测看看绩效有没有改变
。
--
「神啊!如果破产是无可避免的终点,请让我在每次破产前另创新高吧...
除此之外我别无所求。」
By 谦卑、毫无野心、无慾无求的交易员
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.4.126
※ 编辑: clive106 来自: 114.24.4.126 (11/02 12:19)
1F:→ KZHenry:很神奇不是吗?这样30点加码一次系统岂不成了"圣杯" 11/02 12:23
2F:→ KZHenry:机械交易员不就都大赚了,真是神奇! 11/02 12:24
3F:→ clive106:这就要看你怎麽定义"圣盃"这个词了 11/02 12:24
4F:→ clive106:这是加码的理论~要应用的实务上是看各家手段的~ 11/02 12:25
5F:→ clive106:也是有加码不当反而降低获利的情况,因为不知道它的原理 11/02 12:26
6F:→ clive106:和限制,只懂一点最危险~不是吗? 11/02 12:26
7F:→ KZHenry:是啊。因为不知道原理。不知道版众是不是都懂了 11/02 12:27
8F:→ clive106:另外.从提升期望值到赚大钱~还有很长的路要走~加码"只是" 11/02 12:29
9F:→ clive106:能提高期望值而己~ 11/02 12:30
10F:→ KZHenry:显然我是还有很长的路要走 11/02 12:34
11F:→ clive106:一路好走 11/02 12:36
12F:→ clive106:just kiddingXD 11/02 12:36
13F:→ KZHenry:i know it 11/02 12:43
14F:推 harry901:提高期望值...? 老实说这一系列的文章看得不是很懂... 11/02 13:20
15F:→ harry901:太深奥了.. 11/02 13:20
16F:推 harry901:如果把加码改为"分批进场"我觉得会比较让人懂 11/02 13:27
17F:→ clive106:你懂了~ 11/02 13:30
18F:推 harry901:加码跟分批进场是不一样的概念 11/02 13:34
19F:→ clive106:如果你分的出不同 ~你怎麽会不懂 ? 11/02 13:35
20F:推 phelyl:高胜率难找 不见得高风报比就好找 11/02 13:45
21F:→ clive106:所以要实际验证过确定有提高期望值再加入自己的操作 11/02 13:49
22F:→ clive106:事实上你那句话充满了不确定性~而我完全同意你 11/02 13:50
23F:→ clive106:操作本来就充满了不确定性~这里不是我们熟悉1+1=2的世界 11/02 13:51
24F:→ clive106:不然这麽多人花这麽多时间在市场操作万里长城都盖出来了 11/02 13:53
25F:推 musease:加码我之前已经分析过了..(但文章删了),结论是除非你可以 11/02 14:03
26F:→ musease:在确定"现在"胜率比之前高的时候加码适当的比例,加码才有 11/02 14:07
27F:→ musease:增加期望值的功用.否则加码(或分批进场)永远只会降低期望. 11/02 14:09
28F:→ musease:值.可惜真正找出在任何时间任何市场自己有明显优势的人太 11/02 14:11
29F:→ musease:稀有了,所以大部分加码的人看起来只像是在拼运气.. 11/02 14:12
30F:→ KZHenry:楼上的何必这样?我还在期盼有更多的人分享 11/02 14:35
31F:→ KZHenry:分享我不懂的"原理",说不定真的有啊 11/02 14:38
32F:推 lightnsalt:你说的是一开始有赚,加码才会提昇胜率。问题是,你怎 11/02 16:03
33F:→ lightnsalt:麽知道第一口单一定会赚?很多时候第一口单都是赔的 11/02 16:04
34F:推 musease:我的推文是激励阿!并不是我分享过就少废话的意思>"<我也希 11/02 16:45
35F:→ musease:望有人可以拯救我无法加码的窘境!! 11/02 16:45
36F:推 hotisaac:加码对系统来说太复杂了,我都一次下完能下的口数。 11/02 17:41
37F:→ MarketWizard:你这篇文章有应用在你个人2~3年的实战上吗? 11/02 18:25
38F:→ clive106:我在近半年将加码机制融入操作内,目前来看是正向帮助的 11/02 22:56