作者KZHenry (在时光中飞舞)
看板Trading
标题Re: 真知灼见的良好逻辑作为灵魂
时间Wed Sep 8 19:07:09 2010
问题一
OhNeil:一朵花在南部卖赚100 在北部卖赚400 这中间的利润差怎解释?
在北部卖花虽然较多收益，但是还有运输、时间等成本
运输、库存、管理等额外支出及风险，需要有相对应的收益支付。
总之这其中价差的300元，有其相应的成本。
--
问题二
推 fodkastir:超额利润=经济利润=会计利润-机会成本 09/08 17:58
→ fodkastir:你把花拿到北部卖，在南部卖得利润就是机会成本 09/08 18:00
→ fodkastir:那如果你在北部卖可以赚得更多，那的确是超额利润啊 09/08 18:00
赚更多只是指帐目上的收益，难以证明其多余的收益不相符其承担的风险。
除非你能够证明这点，即会计利润-机会成本>0。
单纯赚更多也许只是会计利润变大了而已...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.164.79
1F：→ OhNeil:这人无解 09/08 19:43
2F：→ KZHenry:是的，我很笨。请问那里有错?请赐教 09/08 19:51
3F：→ KZHenry:我真的看不出来，如果你能教我，我也不会不认错的 09/08 19:52
4F：→ KZHenry:也许你是想说那是净利，所以可以无视我所提的点 09/08 19:54
5F：→ KZHenry:那真是失敬了，请原谅我的误解。可是这样依然没有超额利润 09/08 19:55
6F：→ KZHenry:行业之间的比较也是机会成本的一部分，而选择卖花不过是 09/08 19:56
7F：→ KZHenry:比较优势下的一环而已...如果卖花这麽赚那谁还要做电子业? 09/08 19:57
8F：→ KZHenry:真是失敬，没想到OhNeil的问题比我想的有深度害我失蹄 09/08 19:58
9F：→ KZHenry:我没想到我会需要讲到这种程度，抱歉 09/08 19:59
10F：→ KZHenry:不过也的确不适合在深究下去了，就当是我错也无所谓了 09/08 20:09
11F：→ KZHenry:反正这也对交易没帮助 09/08 20:10
12F：推 chiefchief:我怎麽觉得好像变成..高会跟普会的对话了....哈哈 09/08 21:48
13F：→ aalluubbaa:这只是定义问题 知道对实战毫无帮助.... 09/08 23:04
14F：→ fantasywing:有阿,对嘴炮实战大有帮助哩 09/08 23:08
15F：推 fodkastir:KZ大真的是黑的也能说成白的XD 甘拜下风 受教了 09/08 23:20
16F：推 Xcd15:我承认我没看内容就直接叫好！ 09/08 23:39
17F：→ KZHenry:fodkastir，自由竞争市场的长期均衡点就是经济利润为零 09/08 23:48
18F：→ KZHenry:你的书上会写到这点的，请不要无视它 09/08 23:49
19F：→ KZHenry:除非卖花不是自由竞争市场。当然也许并不符合全部事实 09/08 23:51
20F：→ KZHenry:但是已足够解释了。 09/08 23:52
21F：推 fodkastir:废话... 最後没有经济利润代表均衡中途就没有？ 09/09 00:06
22F：→ KZHenry:我有写到长期阿，难道台湾是最近几年才开始卖花的? 09/09 00:07
23F：→ fodkastir:有什麽问题站内信吧 别再这扯东扯西 09/09 00:07
24F：→ KZHenry:我为什麽要站内信?你如果要教我你倒是可以站内信给我 09/09 00:08
25F：→ KZHenry:我如果真的错了我会认错，但本人愚笨实在看不出... 09/09 00:09
26F：→ KZHenry:难道fodkastir假设台湾最近才开始卖花? 09/09 00:10
27F：推 fodkastir:你赢你赢 09/09 00:15
28F：→ caves:为什麽名知道自己笨讲话还这麽呛~不知道在呛什麽 09/12 09:23
29F：→ KZHenry:那为什麽楼上胡说八道也可以大声地指责别人? 09/12 09:39