作者KZHenry (在时光中飞舞)
看板Trading
标题真知灼见的良好逻辑作为灵魂
时间Fri Aug 27 19:07:44 2010
股板出现了一篇相当漂亮的文章，建议大家去看看
文笔表达得很清楚，很容易让人接受。
我特别欣赏下面这段话。
--
而至於整个策略的架构部份 我想并不是拿某些指标东拼西凑
得到一个不错的结果便认为这样的策略可以良好运作
相反的 策略的逻辑必须先出现 再用技术指标将逻辑具体化
才是一个"有灵魂的策略"
换言之 我认为有效而历久不衰的策略 必须有真知灼见的良好逻辑作为灵魂
--
然後下面果不其然举了相当多好的例子，值得一观。
期待未来能说明一下那些操作具有良好逻辑作为灵魂。
事实上我也相信顺势追踪交易，可是实在不清楚这有什麽逻辑可言。
我困惑很久了，金融怪杰的艾迪。赛柯塔一开始也不相信，但他在设计了
一套电脑程式回测後就相信了。
我的感觉好像是被迫相信的，请教这套理论的逻辑到底在哪?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.175.206
1F：推 chmchm:请问是哪一篇? 08/27 23:43
2F：→ KZHenry:股板的18057 08/27 23:44
3F：推 chmchm:感谢 08/28 00:02
4F：→ idleidle:你到市场来干麻的？ 08/28 00:04
5F：→ KZHenry:楼上问的很有趣，我是赚钱可是我也想理解我有求知慾 08/28 00:07
6F：→ KZHenry:我对於很多人会进赌场赔钱感到好奇，也对知识有渴慕 08/28 00:08
7F：→ KZHenry:我并不只满足於获利，人都会有所追求，我对知识即是如此 08/28 00:11
8F：→ idleidle:文章可以唬烂，请见007的例子 08/28 00:13
9F：→ idleidle:如果你赚钱，应该思考怎样在更短时间内达成目标 08/28 00:14
10F：→ idleidle:毕竟人的一生有限，快赚到足够的钱再去干想干的事吧 08/28 00:23
11F：→ multiThread:从来不讲自己的一套，到处质疑别人的一套，超强!!!! 08/28 00:31
12F：→ KZHenry:不奇怪阿，楼上你见过有谁分享你会赚钱的那一套 08/28 00:33
13F：→ KZHenry:多的是遮遮掩掩的人阿，骗人胡扯也很多，你信别人不一定信 08/28 00:35
14F：→ KZHenry:你看X大不是常常在讲他亏损几点，你怎麽不去质疑他? 08/28 00:36
15F：→ KZHenry:我在乎的是知识上的问题，不是赚钱的方法 08/28 00:37
16F：→ KZHenry:如果想在这板上讨论赚钱的方法，只能说是缘木求鱼 08/28 00:38
17F：推 Dix123:大概是因为x大不会质疑别人 "阿你真的亏这麽少?" 08/28 01:30
18F：→ KZHenry:没有疑问那也叫讨论吗?而且他真的是"赔"吗? 08/28 09:31
19F：→ KZHenry:有人相信每位板友观念都正确这回事吗?只怕根本是少部分 08/28 09:34
20F：→ KZHenry:那为什麽都没人问、没人讨论?不懂装懂的人不知有多少... 08/28 09:35
21F：推 forextw007:KZ I like you. ^^ 08/28 11:24
22F：→ forextw007:Idle：空闲的,闲着的;懒散的,无所事事的;无效的... 08/28 11:25
23F：推 Dix123:有没有疑问才叫讨论我不知道 但你所谓的讨论好像都是一定要 08/28 13:26
24F：→ Dix123:判定出不是对就是错 感觉看K大这麽久以来 您所谓讨论就是一 08/28 13:27
25F：→ Dix123:不是黑就是白 好像我跟您讨论某部电影 如果咱们意见不同 您 08/28 13:28
26F：→ Dix123:就会一定要说服我这部片有多难看一样...而换到交易呢? 一定 08/28 13:29
27F：→ Dix123:的黑白如何判断? 是否要把整个交义逻辑方式到成果都给您才 08/28 13:29
28F：→ Dix123:能说服您? 那到这时分两边 1.讨论者是正确的=>那干他又不是 08/28 13:29
29F：→ Dix123:白痴把东西都丢出来给大家赚免钱的 2.讨论者是错误的=>那又 08/28 13:30
30F：→ Dix123:怎麽会出来说呢@@? 第二个问号 X大是否是赔究竟有何好质疑? 08/28 13:31
31F：→ Dix123:照您说的该质疑的是逻辑而不是成果 那为什麽要管他真赔假赔 08/28 13:31
32F：→ Dix123:而且逻辑大於结果也是很奇妙的 因为逻辑的推演正是因为成果 08/28 13:33
33F：→ Dix123:有没有一个不用结果就能证明正确的逻辑例子阿? 小弟超好奇! 08/28 13:34
34F：→ Dix123:三四个问号您都有答案了 也不好多说了 不过 第四个问号要提 08/28 13:35
35F：→ Dix123:醒的是 PTT有私信功能阿XDD我想我一定是疯了才回一堆 赶快 08/28 13:37
36F：→ Dix123:来去看医生好了 = =.... 08/28 13:37
37F：→ KZHenry:楼上你有心就回文吧，如果只是想发牢骚那就此打住吧 08/28 16:18
38F：→ KZHenry:我要讨论的是知识性的问题，不是赚钱的方法 08/28 16:19
39F：推 Dix123:原来如此XDDDDDDDDD!!!!!!!! 08/29 17:01
40F：推 et220870:股板没有18057耶...@.@.... 08/29 22:34
41F：→ KZHenry:大概是文章被整理过了... 08/29 23:14
42F：推 et220870:可以给一下标题吗?XD 08/29 23:21
43F：→ KZHenry:"台指期系统操作笔记" 08/29 23:43
44F：→ KZHenry:其实看过後可以找些书看，都有写到也比较详细 08/29 23:45
45F：推 et220870:谢谢 08/30 00:17
46F：→ dgc:逻辑就是：运气。 08/30 08:44