作者ChangJane (张卷)
看板Trading
标题Re: 台指乱下单记录(9)
时间Mon Jul 19 22:24:04 2010
※ 引述《dyhsu ()》之铭言：
: 历经2007 2008 2009几波大行情
: 有没有人经过风险计算100万下一口
: 然後赚到1千万的
: 只要一千万就好
: 如此就可证明此计算使用资金方法是合逻辑且有效用的
历经2007~2009几波大行情
有没有人不顾风险也不计算就梭哈 (例如20万作一口大台指)
然後把一百万亏到只剩五十万的
不用亏太多 亏50%就好
如果"完全没有" 那就可证明梭哈是合逻辑且有效用的
: 历经2007 2008 2009几波大行情
: 赚一千万的大有人在
: 已经是不争的事实
历经2007~2009几波大行情
亏损超过50%的大有人在
应该也是不争的事实
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.97.115
1F：推 dyhsu:你要跟赔钱的人比还是跟赚钱的人比???? 07/19 22:54
2F：→ Xcd15:负和游戏，你说呢？ 07/19 23:02
3F：→ ChangJane:D大你是神 但我不是 我只想亏钱时赔少一点 什麽3年十倍 07/19 23:04
4F：→ ChangJane:我可是从来都不敢想 D大你无法体会我们这些凡人的想法啦 07/19 23:05
5F：推 dyhsu:我是不懂为什麽你有0.3R优良策略但是3年却没有10倍 蛮矛盾的 07/19 23:09
6F：→ ChangJane:你觉得矛盾吗?建议您计算一下破产风险 07/19 23:10
7F：推 dyhsu:如果会破产 策略还会是0.3R ? 你是说波段被八到先破产吗?? 07/19 23:12
8F：→ ChangJane:要想有120%的CAGR 则MDD逼近70% 我光是想像就尿裤子了 07/19 23:12
9F：推 KZHenry:dyhsu因为他的操作并非完整包含所有本金，抚平损益波动 07/19 23:13
10F：→ ioikor:在破产发生前..期望值可以是0.3R..我想应该是这样的意思 07/19 23:14
11F：→ ChangJane:每笔都全梭 很快就毕业啦 0.3R又不代表每笔都赚 07/19 23:15
12F：→ ioikor:绝大多数的方法~长期使用都会有破产的一天~ 07/19 23:15
13F：→ ioikor:那天来临前~期望值的确是正的~ 07/19 23:15
14F：推 KZHenry:我想这边有很大的观点差异，一时是说不清的 07/19 23:16
15F：→ ioikor:所以..有个好的方法~就用适当的资金下去捞一笔~然後淡出~ 07/19 23:16
16F：→ ioikor:d大应该是这样的精神吧 :) 07/19 23:17
17F：→ KZHenry:ioikor你这推文正显示了我们对期望值最大的差别 07/19 23:17
18F：→ KZHenry:长期使用都会有破产的一天，这不能说是正期望值 07/19 23:18
19F：→ KZHenry:而这样的方法我完全不相信 07/19 23:19
20F：推 dyhsu:90%赚2倍 10%机率赔光 期望值>0 请问你会怎麽下的意思? 07/19 23:19
21F：→ ioikor:所以有好的方法~找一笔钱~一个对的时间~时势造英雄~ 07/19 23:20
22F：→ dyhsu:推ioi 人生苦短.. 20岁中头奖跟80岁中头奖差很多.. 07/19 23:21
23F：推 ioikor:d大~我没精算~不过我猜答案是每次下总资金的45% 07/19 23:24
24F：推 KZHenry:时势造英雄?我想你们也是觉得没有什麽方法是长久可行的 07/19 23:25
25F：→ KZHenry:那这麽板的人讨论不是用处不大吗? 07/19 23:25
26F：推 ioikor:不过如果人生只有一次下注机会~全押就对了 07/19 23:26
27F：推 dyhsu:那你现在知道了...也不迟阿.. haha 07/19 23:26
28F：→ Xcd15:我一直以为这些版讨论的用处是获得生活乐趣@@ 07/20 00:01
29F：推 KZHenry:其实讨论也真的是没有什麽用，况且这板上都认为赢家不会说 07/20 00:05
30F：→ KZHenry:一点观念问题看法又南辕北辙，毫无共识可言 07/20 00:06
31F：→ KZHenry:不过我还是很期待交易比赛就是了，其他人应该也是 07/20 00:07
32F：推 Xcd15:光弄清楚推文中每一个「你」代表哪个ID我就搞不懂了 07/20 00:08
33F：推 KZHenry:是阿，而且推文常常被断，回谁都不知道 07/20 00:10
34F：→ musease:用回文吧.没共识最好了,才有激荡的空间.比较不期待比赛, 07/20 06:59
35F：→ musease:交易没个三五年没啥意义.讨论还比较有用. 07/20 07:00
36F：推 KZHenry:ChangJane说我不会什麽四则运算，其实不是这样的 07/20 08:01
37F：→ KZHenry:而是他的列式有着根本性的错误，但是这个错误 07/20 08:01
38F：→ KZHenry:我不会用数学证明，我重新列式出来他还以为我是照他写的 07/20 08:02
39F：→ KZHenry:但计算错误。其实不是这样的，可是我却无法说明清楚 07/20 08:04
40F：→ KZHenry:网路上想要讨论清楚真的不容易，似是而非的观念 07/20 08:05
41F：→ KZHenry:难以厘清并一一证实，缺乏足够的知识、实证难以探讨 07/20 08:07
42F：→ KZHenry:再说赔钱时也不容易知道自己做错哪里，而且最可怕的事 07/20 08:09
43F：→ KZHenry:市场上可行的方法会不会根本不存在?随机致富? 07/20 08:12
44F：推 KZHenry:用500万玩一口最多只愿意赔五万，跟只有五万最多只赔五万 07/20 08:32
45F：→ KZHenry:这计算出来的策略期望值是完全一致的，差别只在达成率 07/20 08:34
46F：推 dyhsu:500万不是只有下台指, 而是一卡车组合.里面台指某一策略占1% 07/20 08:38
47F：推 KZHenry:那他风控能力肯定是强的匪夷所思了，能兼顾这麽多 07/20 08:41