※ 引述《musease ( )》之铭言： : : 感谢me大 : 感谢回应^^虽然我的ID是musease， 去头去尾就是 me 了 : 以上你理解的没错 : 也刚好否定了之前MACD在推文里说"第二种加码方式在上冲下洗有保护作用" : 因为想赚钱的话加码的gap想必不能大，gap不大建仓就快， : 最後停损的时候通常都已经加码了。 : 把你的例子用满仓建仓的方法(3个部位)算算看，会有四种情况， : 赔30元，不赚不赔，赚30元，赚90元，我无法知道你会喜欢哪一种结果， : 但是我知道的是赔30元的机率相当的低。 我的经验反而是 "赔30元的次数次多" "不赚不赔,次数最多" "赚90元,100次来个20次就不错了" 传统的顺势系统会有的表现 使用加码策略,则,胜率大幅下降,但是要承担的风险只有10元,不是30元 当然获利率就比单纯满仓还要赚得少 如果口数不多,承担10元风险跟承担30元风险看起来就没什麽差了 : 我是用ATR作为系统核心，因为很方便， : 另外也因为很懒，所以我不相信复杂的东西，越纯粹越好。 : "加码是不符合逻辑的交易方式"也是上面那句话的体现之一， 这,大大,你终於说清楚了 : 最简单的一个原则就是"既然想赚钱为何不一开始就满仓?"， : (这边的满仓当然不是重仓，这没啥好讨论的..) : 相较於加码(第二种方式)，满仓建仓的好处是: : 1.胜率较高(因为建仓成本较低) : 2.建仓成本较低(较易获利) : 3.平均亏损较低(不论你用何种停损法) : 4.平均获利较高(因为建仓成本较低) : 综合以上的结果就是长期下来Drawdown较少，绩效较稳定，获利则是伯仲之间， : 另外...更适合懒人交易..轻松得很。 : 所以我放弃了加码的交易方式。 : 我也期待有人愿意分享巧妙的加码方式， : 我自己在加码方式的部分研究的很少>"< : 感谢~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.132.34