※ 引述《ChangJane (张卷)》之铭言： : 摆荡指标中最为人所熟知的随机指标 (KD) : 其广泛应用的程度不在话下 在技术分析中可能只稍微逊於均线 : 但大多都是乱用一通 (K>80表示超买 <20表示超卖 不晓得害死多少人) : 关於这个部份 不晓得版友们对於KD指标有没有什麽独到的见解? 你已经有了成见..."大多都是乱用一通", 那再怎麽问也不会有什麽令你意外或惊艳的见解吧 XD 所有摆荡指标的"乱用法"无非就是超买/卖,正负区,背离,画线...这几种而已. 指标原作者也都是这样"乱用"的,所以大家也就一直因循苟且的"乱用"下来. 我不喜欢Van Tharp及他的书,觉得简单的东西他总可以罗哩八嗦, 算了,卖课程跟书嘛~~~ X财网的一堆人应该可以跟Van交流一下,获利应该会更好XD 但记得"他"(没吊书袋的习惯,引用若错,就让它错了吧~~)书中说 他觉得任何方法点子都可以拿来交易 这个观念确实是对的!前题是要有停损来保护. 譬如,K>80超买(Overbought),K<20超卖(Oversold). 其中文乃由英文直译而来, 目的是先行将市况定义出客观标准 接下来交易的点子是什麽,我认为"随便订"都OK(同Van的说法): (1)进入超买区,赌它运行到顶,估计即将下跌 or (2)进入超买区,多头势起,估计还会续涨一段 这就像统计学中,吾人先行建立假设,再对假设进行检验, 大家根据自身喜好订出假设,决定下注方向,然後对自己预先的假设进行检验. 只要事前计画好当假设被推翻後的退场方法(停损or保护单) 那麽真的是任何点子皆可交易,而且也不会害死人. 所以我不认为使用上有"乱用"或"正确"的差别. 同时,也不一定要真正了解指标才能交易. 因为知道指标公式细节,并不会使交易者更具优势 优势只存在於该指标对当下市场仍有解释力, 当大多人都用同样方式使用指标时, 再好的方式都会渐渐失去原有的获利能力, 不管这方法是当初作者的原创法还是後来被改编的"独到"方法. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.218.204