基本上他只是举例而已 即便再有把握，也很少人会一次就建满仓吧？ 分批布局可以使第一次建仓失败的损失控制住 而且在有获利之後的加码，才能有获利保护 ※ 引述《KZHenry (在时光中飞舞)》之铭言： : 我刚刚又看了一次刀疤老二的文章， : 其中一篇提到期货从9000点空到5000点的长线操作模拟， : 先在9000布空单，跌至8000点反弹至8500时再布空单(加码)， : 跌至7500点反弹至8000时再布空单(加码).....直到5000。 : 当然有设停损策略不赘述。 : ---- : 我的问题主要有两个： : 1.为何加码要分那麽多次? : 跌势明朗由多翻空时不是就可以下大一点吗？像是过反弹後的8500->8000中全压。 : 有明确停损策略下配合第一笔空单的未实现获利应该就没有太大的资金风险不是吗? : 毕竟若是看错方向没再向下跌(7000-5000)，基本上也不该奢望这笔交易会营利吧? 未来永远没人抓得准，即便是跌势仍然随时会强弹 你有没有计算过假设改为「过反弹後的8500->8000中全压」的方式 那如果再多回档一点，你的部位获利马上消失转为亏损 因为获利不够足以保获你之後全压加码的方式 如果你急於布满仓，有没有想过停损还能设多大？ 停损太小，那很可能看对方向一样被洗出去 不过加码是种艺术，我也有问过前辈 如果你抓的够准，是可以一、二次建完仓的 之後就不再加码，但是这种操作者，基本上可能一年也只有一、二次出手 操作周期算是相当大相当久的，未必适合每一个人 而且经验和判断力要十分精准才行 : 2.为何反弹8000->8500中，不在8100这点位上先获利出场？ : 这样岂不是更安全？而且可以在第二次空点8500下更大的量(假设照原本的分批加码) : 然後在7100停利出场，在第三次空点7500下更大的量.......5000目标达成。 : 我觉得这两种方式风险似乎没有比较大，而且因为预设加码的点位间距也蛮大的， : 应该不会很难抓。我没做过期指，我只是觉得很困惑这种加码方式。 这部分，我相信很多人都是这麽想的 但是你如何能确定，他会反弹到8500所以你在8100先停利 又如何能确定在你停利之後盘势不会急跌向下，而你的部位就已经洗出场了 先出场的风险的确较小，但是错失机会的可能性也变大 万一只到8300、8400就又开始跌了呢？失去的部位是很难找回来的 尤其当你的出手目的是为了3、4千点的目标区间，只因为回档100点就停利 似乎有点过於看重未实现获利 你所说的方式都过於理想，没人能抓的这麽准的 空高点补低点，等反弹再追空 说的容易，要作到却是千难万难 假设以你的方式，8100停利，结果不幸盘势一路向下 你又该如何重新建立仓位？ 若是追空之後又反弹，又该如何面对？ 尤其如果你追空又用获利放大部位，损失的速度也更快 不过他也只是举例加码的方式 并非是真的以这麽大的点数来操作 再多看几遍你应该就会理解为什麽他要这麽作 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.245.178