作者henrypinge (Edward)
看板Trading
标题[转录][新闻] 华尔街的新游戏“高频交易”引发关注
时间Sat Sep 19 18:31:34 2009
※ [本文转录自 Stock 看板]
作者: SkyMirage (Stardust) 看板: Stock
标题: [新闻] 华尔街的新游戏“高频交易”引发关注
时间: Wed Sep 16 09:51:26 2009
1.原文连结:
http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voanews.com/chinese/2009-09-10-voa79.cfm
2.内容:
华尔街的新游戏“高频交易”引发关注
记者: 袁野
华盛顿
Sep 10, 2009
一种新的证券交易方式正在引起投资者和监管者的注意。依赖超级电脑等尖端资讯技术的
高频交易在让一些交易商大发其财的同时,也在重新塑造美国证券市场的结构和游戏规则
。
2008年,道琼斯工业平均指数从年初的1万3千点跌到年终的8千点。美国股市缩水上万亿
美元。从小本经营的散户到长袖善舞的机构投资者,纷纷沦为金融危机的牺牲品。
不过,在芝加哥贸易委员会大楼二楼一间不起眼的办公室里,一个名叫全球电子交易公司
(Global Electronic Trading Co.)的券商却在这一年里创下大约5亿美元的净利润。
事实上,去年大赚特赚的交易商并不止全球电子交易公司一家。还有一些人们不太熟悉的
名字,比如Lime Brokerage, Optiver, Tradebot,以及Wedbush Morgan也都在熊市中赚的
盆满钵满。
和传统的券商不同,这些公司并不集中在纽约、芝加哥等传统金融中心,而是来自堪萨斯
、南卡罗来纳、加利福尼亚等全国各地。它们赚钱靠的是一种叫做“高频交易”(high
frequency trading)的秘密武器。
总部设在芝加哥郊区的投资谘询公司Hinsdale的投资部主任保罗·诺迪(Paul Nolte)解释
了高频交易商如何赚钱。
“他们主要是倚靠股价在一秒钟、两秒钟之内的微小变动,然後迅速进行多笔交易。每笔
交易量可能并不算大。但是交易速度可以快到用微秒来计算。极度频繁的交易和微小的价
差是他们赚钱的原因。”
维吉尼亚州华盛顿近郊的切萨皮克投资公司(Chesapeake Investment)总裁张玉棣说,眼
下人们看到的高频交易技术源於90年代中期的程式交易(programmed trading)。近年来,
除了资讯技术使交易速度不断加快之外,交易平台日趋多元化也使得高频交易成为可能。
“比如说IBM,以前只有在纽约证券市场上交易。每个人都在这里交易,所以也没有什麽
价差可言。现在用各种电子平台来交易,同样一个IMB,可能在10个地方交易。当然不会
差很多钱,但比如说这个地方96块5毛3,那个地方96块4毛7,那麽当场就有6分钱的差别
。”
业界估计,凭藉每秒钟高达上千次,每笔价差不到0点1美分、甚至0点01美分的交易方式
,高频交易商们在2008年总共赚取了大约210亿美元的净利润。
福布斯杂志把这些公司叫做“华尔街上的新小子”(New Kids on the Block),并指出,
这些後来者正在改变美国证券市场的格局和游戏规则。
福布斯说,由於这种近乎疯狂的交易速度,今年6月,纽约证券交易所的日平均交易量激
增到62亿股,比去年同期暴涨了百分之43。在电子期货和期权市场上,高频交易商的活动
已经占到百分之50到70。
过去几十年里,无论经济周期如何变化,纽约证交所的市场份额几乎从未跌破百分之80。
90年代後,随着纳斯达克和其他电子交易中心的兴起,纽约证交所的份额逐步受到侵蚀。
但是福布斯杂志认为,美国股市结构最剧烈的变化发生在高频交易兴起之後。该杂志说,
在过去两年里,纽约证交所控制的股市交易份额从百分之50下降到百分之28。
切萨皮克投资公司总裁张玉棣说,由於高频交易存在时间不长,因此对市场的影响现在很
难定论。
“一边有人会讲,就是这些人在这边乱搞,辟里啪拉地一面买,一面卖,把市场弄成这个
德性,跟基本面一点关系都没有。当然,另外一边人说,开玩笑,市场要动就会动,我们
只是在中间赚价位差。怎麽市场一动就怪我们,市场不动的时候我们也在做,怎麽就不怪
我们。”
高频交易的兴起引起了监管部门的注意。美国证交会主席玛丽·夏皮罗最近警告说,由於
缺乏透明度,高频交易对於“公众对股市的信心具有潜在的破坏性”。纳斯达克总裁兼首
席执行官罗伯特·格雷费尔德呼吁监管者禁止高频交易。
切萨皮克投资公司总裁张玉棣说,完全禁掉高频交易很难。但是监管者可以从技术层面对
其加以控制。
“那麽现在还是这个样子,就是假如你放在自己的平台上面,中间还是有几秒钟的差别,
才能再公布出去。那麽现在联邦证交会说,不行,你把那几秒钟给我拿掉。一拿掉的话,
对这些人的影响就很大了。所以这是目前一个很大的讨论问题。”
关键词:美国,股市,高频交易
3.心得/评论:
最赚的是券商.....
--
逻辑无助於科学。
法兰西斯‧培根
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 66.27.125.172
1F:推 ljsnonocat2:交易税稍微重一些 交易成本变高 就会减少这种事... 09/16 09:53
2F:推 testmac:美股手续费低到不可思议,花旗股价跳动快应该是可行标的 09/16 09:55
3F:→ ljsnonocat2:不过美国好像没证交税? 09/16 09:56
4F:→ testmac:有证交税,但极低 09/16 09:56
5F:→ glut:不就是超高频率的day trade? 09/16 09:57
6F:→ Alexboo:milliseconds trade XD 09/16 10:14
7F:→ dos792:股价短期与基本面无关,这是在电脑诞生以前就这样了 09/16 10:16
8F:→ dos792:自已不会玩,然後去怪一些会玩的人 09/16 10:16
9F:→ nixt:美国退佣这麽高,如果都用挂单进出,49.31买再49.31卖还是赚 09/16 10:21
10F:→ marxOO:会怎样吗?真的好赚就会一堆人去做了 09/16 10:25
11F:推 Kyosuke:张玉棣这家伙又发言啦 XD 09/16 10:32
12F:推 ifoo:收像台湾一样高的交易税和手续费就解决了 09/16 10:35
13F:推 HYL:靠腰,主要券商早就在做了,甚至可以买空卖空,Greenspan在面 09/16 10:42
14F:→ HYL:对询问时还说这是市场的必要之恶、促进流动性,所以不管 09/16 10:42
15F:→ HYL:现在小券商要玩, SEC就要来管罗ꌠ 09/16 10:43
16F:→ dos792:股市要是反应基本面,那美国现在早就应该大跌 09/16 10:48
17F:推 smalmal:股市如果跟基本面走 美国现在大概不到五千点..... 09/16 11:24
18F:→ LuckyWinni:这样交易不是很正常的吗?@@ 09/16 13:30
19F:→ amaki:ISP的路由恶搞个100毫秒就炸了...... 09/16 14:40
20F:推 Roosevelt:重点还有涨幅限制吧 台湾最多7%一秒可以搞多少? 09/16 20:40
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.92.20
21F:推 Strelizia:这种极短线的交易对股市流动率有好处 也不致破坏趋势 09/19 21:03
22F:→ Strelizia:没理由限制 09/19 21:03
23F:推 gfee1:这应该到最後会趋於一致 09/19 21:43
24F:推 Marty:要限制这种交易原因是..美国付费就可以比较早接收到资讯.. 09/19 22:46