这是蛮常见的问题啊！ 很多人做绩效回测都没有把保证金设定进去，导致ROA失真的例子比比皆是 至於看每口单赚几点，评估程式一般 Max Contracts held 都用1来看会比较真实 通常一口会赚，十口就会赚(如果不会赚要好好想想加码有没有问题) 但是十口会赚，一口不见得会赚... 看绩效表看多了就会知道窍门 :) ※ 引述《HermitKevin ( ~隐者凯文~ )》之铭言： : 报酬率(=Total NetProfit/Accont size required)会受到 : 1.Max intraday drawdown : 2.保证金 : 3.获利的影响 : 1跟2影响分母 : 分母的大小会严重影响报酬率(看爽的) : 真正要评估绩效 : 还是要从 : 1.每口单可赚几点 : 2.权益的波动度来看 : 例如免保证金的空交(获利率959.83%,获利36813点/10口,胜率47.42%) : http://cdwww.twbbs.org/gallery/hermitkevin_album07/aai?full=1 : 要保证金却有较佳的参数(获利率540.46%,获利44314/10口,胜率51.48%) : http://cdwww.twbbs.org/gallery/hermitkevin_album07/aak?full=1 : 结论: : 获利率是一种迷思 : 能在一段固定的时间控制多少风险压榨多少绩效才是真相 -- 我的BLOG，杂七杂八的一大堆 XD http://blog.trytrysee.net/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 222.156.198.128